【柔佛州选2026】州选掀政治内容热 年轻YouTuber抢占手机屏幕(08/07/2026)
柔佛州选进入竞选期,社交网络成为政治内容传播的重要媒介,也让年轻的新闻时事YouTuber在这场选举中获得更多关注。
柔佛州选进入竞选期,手机也成为越来越多选民追踪选情的重要窗口。从过去依赖电视新闻、报章和电台,到如今浏览社交媒体、播客和新闻网站,政治资讯越来越多透过手机传播,也让年轻的新闻时事YouTuber在这场选举中获得更多关注。
平时通过手机看新闻的26岁上班族赵小姐说,自己总是“滑到哪一个看哪一个”。在柔佛新山接受《8视界新闻网》访问的她表示,自己会看马国华文媒体的社媒贴文,也会观看马国内容创作者的节目。她认为,这些资讯来源相对可靠,内容也比较容易理解。
28岁的阿纳斯(Anas)则说,自己主要从社媒获取资讯,也会收听播客,例如马国前部长凯里和政治人物沙里尔韩丹主持的“Keluar Sekejap”,以及王建民的“Are We OK?”。销售员达尔马(Dharma)也表示,自己平时主要通过社媒、新闻网站、谷歌新闻和YouTube获取资讯,同时也会观看印度YouTuber马丹·高利(Madan Gowri)的内容。
马国前卫生部长凯里(左)主持的“出去一下”(Keluar Sekejap),以及前万宜国会议员王建民主持的“Are We OK?”,都是讨论政治和公共议题的播客节目。(视频截图:YouTube/@Keluar Sekejap、Are We OK?)
为什么大家都转向手机?
默迪卡民调中心研究员李泰德认为,越来越多民众通过社媒和视频网站接收政治资讯,是媒体使用习惯改变后的自然现象。
他说,过去老一辈主要通过报章和电视新闻接收时事资讯,但如今“一机在手”,许多信息来源都已经转到手机。
他指出,尤其是30岁左右的年轻人,可能一年只翻几次报纸,也很少固定收看电视新闻。对不少年轻人来说,YouTube、社媒平台和网络评论频道,已经成为他们认识公共议题和政治时事的重要渠道。
马国资深评论员蓝志峰也认为,民众转向网络和社媒接收资讯,是大势所趋。他说,网络普及后,资讯传播变得更扁平化,不同群体都能表达自己的看法,受众也会寻找符合自身兴趣和需要的内容。
他指出,网络内容逐渐走向分众化和垂直化。不同群体,例如职业女性、职业妈妈、年轻女性或男性群体,都可能形成各自的小群受众。这也促成大量播客、网红和内容创作者涌现。
默迪卡民调中心研究员李泰德(左)和资深评论员蓝志峰接受《8视界新闻网》的采访。(视频截图)
州选来了 政治内容更受关注
本身经营YouTube频道《锋人馆 Feng Ren Guan》三年的蓝志峰认为,柔佛州选期间,更多人谈论政治和选情,是因为市场本来就有这方面的需求。
他说,过去一些政治和时事内容的点击率未必很高,但选举期间,民众会主动寻找相关内容,平台算法也会持续推送类似影片,使内容创作者获得更多曝光。
换言之,年轻时事YouTuber并非突然出现,而是在选举期间,因为选民对政治资讯的需求增加,相关内容更容易被看见。
不过,蓝志峰认为,被看见不代表一定走得远。年轻YouTuber和传统媒体评论员的最大差异,在于人生阅历、人脉积累,以及对议题的理解深度。
他说,随着人工智能工具普及,内容生产门槛降低,一些新晋网红可以在短时间内制作大量内容,甚至靠“照本宣科”吸引观众。但长期来看,受众仍会分辨创作者是否真正理解相关课题,是否具备足够观点、经验和说服力。
他认为,哗众取宠和花俏包装或许能在短时间内吸引流量,但不是长期做法。真正能留住观众的,是长期在特定领域深耕、累积人脉、掌握第一手资讯,并提出有深度的观察和分析。
马国财政部副部长刘镇东(右)接受内容创作者陈启耀的访问。(视频截图:YouTube/@阿耀闲聊频道)
年轻内容创作者受关注
在年轻时事YouTuber当中,27岁的陈启耀是其中一名受到关注的内容创作者。许多观众更熟悉他的频道名字——“阿耀闲聊频道”。
陈启耀是一名语言治疗师,经营YouTube频道对他来说,起初只是兴趣和副业。他在2023年1月1日发布第一支影片,如今频道已有超过9万5000名订阅者,累计发布超过5500支影片。
陈启耀说,自己从中学时期就是辩论队成员,目前仍活跃于华语辩坛,也曾参与模拟国会辩论。这些经验不仅让他累积知识,同时训练语言组织和分析能力,为后来制作时事评论内容奠定基础。
其实,曾经梦想成为口琴表演者的他,最初尝试制作的是音乐节目。后来,他发现父母开始观看YouTube时评节目,也注意到一些创作者不一定有华丽布景或复杂剪辑,却能对着镜头侃侃而谈十多分钟,于是开始尝试制作时事评论。
频道初期也不是一帆风顺。尽管收到网民不少的批评,但令他意外的是,竟然会有人愿意听他说话。随着不断摸索,他也慢慢找到自己的定位。
本届柔佛州选期间,陈启耀几乎每天推出新影片,包括选情分析、候选人专访和街头访问。他说,目前频道仍是一人团队,从看新闻、构思内容、拍摄到上架,大多由自己完成。
他认为,自媒体的优势在于比较灵活,没有太多固定框架。比如街访,他可以问很多人的意见,而受访者的回应往往更地道、接地气,更能反映真实的情绪和想法。
人人都能发声 如何赢得信任
不过,陈启耀也认为,自媒体和传统媒体虽然都在传播资讯,但角色并不完全一样。传统媒体强调新闻规范和平衡,自媒体则难免带有个人观点。
他说,自媒体在传达信息时,往往离不开个人主观意识和偏见,因此他会反复提醒观众,频道呈现的是他的看法。
“我的频道就是我的看法,我的中立和你的中立也可能不一样。”
另一方面,李泰德则从公共传播角度指出,资讯多元化是一把双刃剑。网络让更多声音有机会被听见,但也可能放大民粹主义和极端言论,进一步加剧社会对立。
李泰德指出,政治内容创作者可以有自己的立场和观点,但前提是应建立在事实基础上,提供客观背景和足够资料,而不是只依赖情绪化表达或耸动标题吸引流量。
示意图。(图:iStock)
内容创作者背负社会责任
李泰德说,如今越来越多人把网红和YouTuber当成时事资讯来源,因此内容创作者背负着更大的社会责任。政治内容创作者可以有自己的立场和观点,但前提是必须先提供基本事实、客观背景和足够资料,而不是只用武断的个人判断影响观众。
他认为,有责任感的网红在评论公共议题时,应该让观众了解不同角度,包括正反意见、政策利弊,以及可能带来的影响,让观众能够自行判断。
在资讯越来越快、观点越来越多的时代,如何在方便和可信之间取得平衡,也成为选民、媒体和内容创作者都必须面对的新课题。



