英伟达过去曾把新加坡列为最大市场之一，相关销售额一度占公司总营收22%，但从去年下半年开始，新加坡突然从公司的地区营收披露中消失，引发外界质疑。
据《华尔街日报》报道，英伟达改变地区营收统计方式的时间点，恰好发生在公司把总部位于新加坡的Megaspeed International列入内部封锁名单不久之后。
目前没有证据显示两件事一定有关联，但有关调整，使投资者更难追踪英伟达与新加坡相关的销售情况。
Megaspeed正因黄仁勋婚外情与国家安全争议而受到关注。英伟达本周表示，董事会正调查黄仁勋是否成为“外国情报行动的目标”。
黄仁勋之后向员工道歉，承认曾对妻子不忠，并于昨天（12日）宣布辞职。
英伟达也证实，公司早在2025年6月就已把Megaspeed列入内部“block list”，禁止进一步向对方销售或运送产品，而有关措施目前仍然生效。
新加坡销售额曾占22%
英伟达最后一次单独披露新加坡相关营收，是截至2025年7月的季度。
当季与新加坡相关的营收达到102亿美元（约131亿新元），占公司总营收22%，同比大增81%。
相比之下，两年前，新加坡只占英伟达总营收约8%。
不过，到了截至2025年10月的下一个季度，英伟达改变了地区营收的计算方式。
过去，公司是按照“客户账单地址”统计地区收入，之后则改为按照“客户总部所在地”来分类。
调整之后，英伟达不再单独列出新加坡收入，但仍继续披露美国、台湾、中国大陆包括香港，以及其他地区的营收。
根据之后重列的历史数据，大部分原本以新加坡账单地址计算的收入，被重新归入美国，同时中国大陆和台湾的收入也被上调。
是否与Megaspeed有关不明
报道指出，目前并不清楚，为什么新的统计方式会导致新加坡完全从地区营收列表中消失。
英伟达也没有说明，在新旧两种统计方式下，与Megaspeed有关的销售究竟被归入哪个地区。
英伟达发言人帕特里克·拉瑟福德（Patrick Rutherford）拒绝回答有关问题，包括Megaspeed销售额在不同统计方式下如何分类，以及取消单独披露新加坡收入，是否与停止向Megaspeed供货有关。
新加坡曾是集中开票地点
英伟达过去曾解释，新加坡经常被客户用作集中开票地点，但产品本身“几乎总是运往其他地方”。
公司因此表示，改用客户总部所在地统计，可以“更准确反映营收的地区分布”。
不过，《华尔街日报》质疑，客户总部所在地同样不能反映芯片最终实际运往哪里，因此目前仍不清楚，新方式为什么比旧方式更准确。
此外，许多客户并不是直接购买英伟达芯片，而是通过戴尔科技、Super Micro Computer等美国公司购买整套服务器系统。
这也令英伟达相关销售究竟应算作美国收入，还是产品最终使用地区收入，变得更加复杂。
调整后更难比较前后变化
《华尔街日报》指出，如果英伟达继续沿用旧有统计方式，新加坡相关销售如果在停止向Megaspeed供货后突然大跌，可能会立即引起投资者关注。
反过来说，如果新加坡销售仍维持高位，也可能引发市场质疑英伟达内部管制是否有效。
不过，由于英伟达已经改变统计方法，目前无法从公开文件判断，截至2025年10月的季度，以及之后的新加坡相关营收究竟是多少。
《华尔街日报》认为，可以确定的是，这项调整令投资者更难比较Megaspeed被封锁前后的销售变化。
随着英伟达继续处理黄仁勋及Megaspeed相关争议，市场如今关注的不只是公司内部调查结果，也包括英伟达是否会进一步交代，相关芯片过去最终流向哪里，以及目前又流向何处。
