跨境烟霾笼罩东南亚 空污指数有何监测盲点？（19/10/2026）
跨境烟霾长期困扰东南亚多个国家，但各国采用的空气污染指数标准不同，即使受到同一场烟霾影响，读数也未必能直接比较。这些指数除了反映空气污染程度，还有哪些局限？又有哪些污染情况是数字无法反映的？
跨境烟霾长期困扰东南亚多个国家，但各国采用的空气污染指数标准不同，即使受到同一场烟霾影响，读数也未必能直接比较。这些指数除了反映空气污染程度，还有哪些局限？又有哪些污染情况是数字无法反映的？
《8视界新闻网》访问三名学者，从污染物成分、跨境烟霾来源，到卫星监测和区域预警，带你了解空气污染指数背后的监测盲点。
各国空污指数有何差别？
新加坡国立大学设计与工程学院土木与环境工程系教授拉贾塞卡尔（Rajasekhar Balasubramanian）解释，新加坡采用的空气污染指数（Pollutant Standards Index，简称PSI）、一小时PM2.5悬浮颗粒浓度，以及瑞士空气质量监测平台IQAir采用的空气质量指数（Air Quality Index，简称AQI），主要区别在于计算方法、统计时段和污染物浓度分级标准。
其中，PM2.5指直径不超过2.5微米的细颗粒物，反映过去一小时空气中的细颗粒物浓度。
PSI则根据PM2.5、PM10、二氧化硫、一氧化碳、二氧化氮和臭氧六种污染物计算，取最高分指数作为最终读数，并以过去24小时的滚动数据呈现。
至于AQI，虽然同样根据污染物浓度计算，但由于采用不同的计算方法和分级界限，因此不能直接与PSI比较。
另一方面，马来西亚采用空气污染指数（Air Pollutant Index，简称API），印度尼西亚则使用空气污染标准指数（Indeks Standar Pencemar Udara，简称ISPU）。
相同浓度呈现不同数字
根据三国环境部门公布的计算资料，各国虽然都根据污染物浓度计算指数，但采用的分级界限及部分统计时段不同。
拉贾塞卡尔说，各国都希望通过这些指数提醒公众注意健康风险，但即使面对相同的污染物浓度，最终呈现的数字也可能不同。
他形容，直接比较不同指数，就像拿苹果和橙子作比较。
“马来西亚的API和新加坡的PSI采用不同的计算公式。即使面对相同的PM2.5浓度，由于各项指数采用的计算方式和浓度分级界限不同，最终得出的数字也会不一样，因此不能直接比较。”
我国宏茂桥一带的烟霾情况。（图：CNA/Marcus Mark Ramos）
盲点一：空污指数无法揭示污染物的具体成分
拉贾塞卡尔指出，PSI和PM2.5读数虽然能反映污染程度，却无法直接告诉公众，空气中的细颗粒物究竟含有什么化学物质。
他以洋葱作比喻，解释PM2.5并非单一物质，而是由不同大小、形状和化学成分的颗粒组成，颗粒表面也可能附着多种化学物质。
例如，车辆排放的颗粒物与森林或泥炭地火灾释放的颗粒物，可能具有不同的化学组成，因此潜在毒性也可能有所不同。
他解释，部分细颗粒物被吸入人体后，可能沉积在呼吸道或肺部，引发炎症反应；某些化学成分也可能经由肺部进入血液循环。
国大土木与环境工程系副教授于礼亚也指出，PSI和AQI主要用于反映整体空气质量，无法完整揭示多种污染物共同作用可能带来的健康影响，以及污染物的来源和化学变化。
要进一步了解颗粒物的具体成分，科学家必须采集空气样本，再带回实验室进行化学分析。
2026年10月3日，在中加里曼丹省帕朗卡拉亚，一名男子在浓烟和泥炭地大火中试图用水桶扑灭火。（图：法新社）
盲点二：无法直接判断烟霾从哪里来
空气污染指数无法直接判断污染究竟来自本地交通、工业活动，还是境外森林及泥炭地火灾。
不过，科学家可以通过分析颗粒物的化学成分，寻找污染来源的线索。
于礼亚透露，她与美国研究团队合作分析2015年影响新加坡的烟霾时，发现颗粒中碳平均年龄约为800年。
碳平均年龄（Mean Age of Carbon）通常是指碳原子或碳化合物在土壤、海洋或生物圈等特定的生态系统中，平均停留或存在的时间。
不过，800年指的是颗粒中碳的存在时间，并不代表烟霾已在空气中停留了800年。
她解释，这为当年的烟霾主要来自地下燃烧提供了证据，因为地表植被中的碳一般不会具有如此久远的年龄。
这也反映东南亚泥炭地火灾的独特性质。与地表森林火灾不同，泥炭地火灾可能燃烧地下长期累积的有机物。
于礼亚指出，科学家还可以通过“污染源解析”（source apportionment），分析PM2.5中的特定化学物质。她把这些物质比喻成每个人独有的指纹，有助辨识不同污染来源。
盲点三：无法单凭指数预测跨境烟霾
PSI反映空气质量，却不是预测跨境烟霾传播路径的工具。
国大文学暨社会科学院地理系高级讲师穆罕默德·纳瓦兹博士（Dr Muhammad Nawaz）指出，卫星影像、地理信息系统及大气模型，能够帮助科学家识别火点、追踪烟霾传播路径，并分析污染可能来自哪些地区。
不过，厚重云层可能遮挡火点，部分地下泥炭火灾也不容易被卫星准确探测。卫星观察到的大气情况，也未必能直接反映地面居民实际吸入的污染物浓度。
他认为，必须结合卫星、地面监测数据及大气模型，才能更全面地追踪跨境烟霾。
于礼亚透露，她的团队根据PM2.5中碳的独特特征，研发出一项专门用于辨识泥炭地火灾烟霾影响的指标。
当指标超过特定门槛时，可能意味着西南季风期间，新加坡空气质量主要受到远距离输送的泥炭地烟霾影响。这项指标目前已在国大使用，但尚未公开供公众使用。
印尼林火。（图：路透社）
区域合作能否改善预警？
纳瓦兹指出，东南亚各国采用不同空气指数，加上监测数据分散，可能令公众难以直接比较空气质量。
他认为，加强区域数据共享、协调监测方法及风险沟通，有助改善跨境烟霾预警。
于礼亚则指出，亚细安专门气象中心（ASEAN Specialised Meteorological Centre，简称ASMC）提供的区域烟霾监测和预警信息，已经体现亚细安国家之间的合作。
她认为，除了监测和预警，也需要通过绿色金融等方式保护泥炭地，从源头减少火灾风险。
烟霾持续笼罩我国。（图：CNA/Raydza Rahman）
出门运动到底应该看哪个数字？
拉贾塞卡尔建议，本地居民决定是否进行户外活动时，应特别留意环境局公布的一小时PM2.5读数，因为它比24小时PSI更能及时反映近期细颗粒物浓度变化。
“24小时PSI反映的是过去24小时的空气质量，但更重要的是，我们现在身处的环境，究竟正在吸入什么样的空气。因此，在决定是否参与户外活动或采取哪些防护措施时，我会更关注一小时PM2.5的浓度。”
于礼亚也提醒，公众除了查看空气污染指数，还应参考官方健康建议，并考虑自身及家人的健康状况。
至于烟霾期间如何保护家中空气质量，拉贾塞卡尔建议关闭门窗，减少室外污染物进入屋内。不过，细颗粒物仍可能通过门缝等空隙渗入，因此关闭门窗只能提供部分保护。
他建议，有条件的家庭可使用配备高效空气微粒过滤器（HEPA）的空气净化器，并留意洁净空气输出率（CADR），根据房间面积选择合适的设备。
必须外出的居民，则可佩戴适当的防颗粒物口罩，减少吸入空气中的细颗粒物。
受访学者指出，面对跨境烟霾，空气污染指数只是了解污染程度的第一步。要进一步掌握污染来源及传播情况，仍须依靠科学分析、卫星监测和区域合作。
