马六甲州选举战局预料将比上一届更有利国民阵线。政治学者认为，若国阵与伊斯兰党延续柔佛和森美兰州的合作模式，进一步整合马来选票，国阵的优势可能扩大；相较之下，希望联盟不仅翻盘空间有限，部分现有议席也面对失守风险。
其中，政治学者潘永强博士更形容，这可能是一场“沉闷的选举”，因为整体局势已相对清晰。
马来西亚选举委员会今天（7日）宣布，甲州将在10月31日提名、11月14日投票，竞选期为14天。
在2021年甲州选举中，国阵独赢21席，其中巫统18席、马华2席、国大党1席；希盟获得五席，其中民主行动党四席、诚信党一席；国盟则赢得两席。
潘永强和马来西亚泰莱大学兼职教授王建民接受《8视界新闻网》访问时都认为，国阵和国盟有意延续在柔森两州的合作模式，通过“马来人大团结”进一步整合马来选票，这样的合作模式将让国阵在马六甲占据明显优势。
国阵和国盟很大可能再携手合作。（图：CNA）
王建民：国阵夺逾20席机会高
王建民说，即使没有伊党配合，国阵凭借目前的执政优势，再次赢得超过20席的机会也相当高。
因此，如果国阵和伊党顺利结盟，在马来选区避免相互竞争，国阵胜算将进一步提高，甚至可能超越2021年、21席的成绩。
潘永强：整体局势已相当清晰
潘永强形容，这可能是一场“沉闷的选举”，因为选举的整体局势已相当清晰。
他认为，在国阵和国盟占优势的情况下，行动党是希盟阵营中较有能力守土的政党。在城市地区非马来选民的支持下，原有的四个城市选区大概能够守住。
他推算，希盟整体最终可能赢得约五至六席。
国阵占优势 为何仍要寻找合作伙伴？
尽管巫统在马六甲具备明显优势，但国阵仍积极与伊党谈判。受访学者认为，这当中的考量不只是这场州选，更是在为全国大选铺路。
潘永强预测，这次国阵将在议席谈判中采取较强硬姿态，除了反映本身对选情有信心，也是希望在与伊党的长期合作中，争取更大的谈判筹码。
他认为，伊党不太可能要求太多，因为伊党清楚知道巫统在马六甲的优势地位，也不希望因此影响双方在第16届全国大选的合作。
马六甲近期修改州宪法，增加州议会官委议员，也可能为双方协调出战议席，提供另一种谈判空间。
换句话说，伊党未必一定要在选前争取更多上阵议席，而是可以选择先支持巫统，选后再通过官委议员取得代表名额。
王建民关注国阵会否把部分议席让给伊党上阵。他认为，如果国阵愿意在马六甲作出让步，未来便可以要求伊党在全国大选时，在吉打、吉兰丹和登嘉楼等州属，将一些议席让给国阵出战。
分析认为，国阵和国盟将力压希盟，赢得超过21个议席。（图：马来邮报）
相较之下，王建民认为希盟的守土形势更为严峻。他认为，国阵和国盟甚至可能进一步从希盟手中攻下现有议席，其中诚信党掌握的武吉卡迪（Bukit Katil），以及民行党的爱极乐（Ayer Keroh）都面对一定风险。
他解释，武吉卡迪的马来选民占多数；爱极乐虽然属于混合选区，但马来选民比率也相当高。假设马来选票进一步整合，这两个议席的选情将更加吃紧。
同心党或分散希盟选票
除了难以扩大马来选民支持，希盟还面对同心党加入战局所带来的变量。
两名学者都认为，同心党现阶段未必有足够实力直接赢得议席，但可能希盟手中带走部分支持票。
在选情胶着的选区，即使同心党只分走少量原本倾向希盟的选票，也可能左右国阵、国盟和希盟之间的胜负。
潘永强推测，民行党有望保住原有的四个议席。（图：NST）
希盟翻盘空间有限
选情看来对希盟相当不利，希盟还有机会翻盘吗？王建民认为机会并不高。
他估计，希盟领袖已经预料到甲州选情很难突破，因此未必会投入所有资源全力一搏。
他也提到，通过政治讲座或造势集会动员支持者的方式，已不像过去那么有效。若要争取更多议席，希盟需要提出新的政治叙事，但距离投票时间越来越近，能够作出大幅调整的空间有限。
对于即将公布的财政预算案，王建民认为带动性可能不大。即使政府宣布多项惠民措施，多数政策也要到明年才真正落实，能带来多少利好有待观察。
安华领导的希盟预计面临巨大压力。（图：马新社）
若再失利 希盟支持者士气或再受打击
王建民认为，如果继柔森之后，希盟在甲州再严重失利，其支持者可能越来越失望，进而强化一种印象，即希盟在第16届全国大选后可能重新成为反对党。
不过，他认为更值得关注的是，马六甲州选结果会否进一步影响团结政府内部的政治力量平衡。如果国阵和伊党的结盟带来佳绩，国阵的政治筹码将进一步提高，对现有团结政府压力更大。
在这种情况下，沙巴和砂拉越政党的立场和未来选择，也势必将成为影响全国政局的重要变量。
