七旬老翁摸女童头部后遭家长甩倒的事件引起关注。从法律角度来看，未经同意摸他人的头，以及将人推倒在地，分别可能涉及哪些民事和刑事责任？
事件曝光后，网民“肉搜”涉事者的行为，又是否可能带来法律风险？
《8视界新闻网》访问了两名本地律师，从刑事和民事两个层面进行分析。
未经同意摸陌生人头 民事上可能构成侵权吗？
符林徐律师事务所执行董事长徐维进律师告诉《8视界新闻网》，从民事法角度而言，每个人都有保护自己身体的自主权。
徐维进律师表示，未经他人同意而作出身体接触，严格来说有侵犯他人身体的可能性，可能构成“袭击”。
“只要你没有经过我的同意，你触碰到我，其实这个严格来讲是触犯了民事法。但是通常人家不会因为这样而去提告。”
他说，若被触碰的人决定追究，法庭主要会考虑两点，一是判断有关身体接触是否构成侵害，二是考虑他因此蒙受的损害，以决定赔偿金额。
资深律师吴碧山受询时则说，他认为老翁触摸女童头部的行为不足以构成侵犯身体。
不过，如果孩子父母反对有关接触，并能够证明类似行为可能会再次发生，就可考虑申请禁制令，阻止有关人士继续作出相关行为。
刑事方面关键在于什么？
至于刑事责任，徐维进律师表示，触碰他人不意味着一定构成刑事罪行。
警方和控方需证明触摸者是否具备犯罪企图和是否有做出犯罪动作。
以老翁触摸女童头部的事件为例，徐维进律师根据所看到的闭路电视画面认为，有关行为不足以构成蓄意伤人的刑事罪行。
吴碧山律师也认同这点。不过他指出，如果触碰的部位不同，案件性质可能就会不同。
把人推倒又是否触法？
相较于摸头，把人推倒并造成伤害，可能面对更直接的刑事法律责任。
徐维进律师表示，这类行为可能构成蓄意伤人罪。他解释，法庭在判断动手的人的意图时，不仅会考虑对方是否存心要造成伤害，也会考虑他是否知道自己的举动可能导致他人受伤。
以事件为例，他认为，即使动手的人并非存心要让对方受伤，也应该能够预见把人推倒可能造成伤害。
吴碧山律师则指出，如果一个人被推倒后骨折，或伤势达到法律所定义的严重程度，施害人面对监禁刑罚的可能性更高。
“如果是严重的伤害，这个坐牢的刑罚一般会是三个月左右，就是从七八个星期到可能十几个星期。”
他也举例，如果伤势导致一个人在至少20天内无法进行日常活动，也可能符合严重伤害的法律定义。
为保护孩子推人 能成为抗辩理由吗？
如果家长是因为担心孩子安全而把人推倒，又是否能够以保护孩子作为抗辩理由？
徐维进律师表示，这需要根据事发时的具体情况判断。动手的人需要证明自己受到对方行为激怒，而抱有保护孩子的心，作出相应举动。
“即使他证明了有被激怒的成分存在，也只会影响到他的判刑减轻。”
吴碧山律师也说，如果能够证明动手的人在受到严重刺激或挑衅的情况下作出伤害行为，或可以把刑罚减半。
法庭在判断相关因素时，除了会考虑有关行为是否确实激怒当事人，也会考虑一名普通人在相同情况下是否会产生类似反应。
至于民事责任，则可能涉及金钱赔偿。法庭会根据伤者的医药费、伤势严重程度及其他损失等因素，决定赔偿金额。
网民搜索涉事者 是否触法？
事件曝光后，不少网民尝试搜索涉事者身份，并在网上讨论和传播相关个人资料。这又是否可能带来法律风险？
吴碧山律师说，新加坡目前没有隐私侵权法，单纯搜索一个人的身份，并不意味着违法。不过，如果网民认错人，或发布未经证实的指控，导致无辜人士名誉受损，则可能涉及诽谤等民事责任。
徐维进律师则表示，民众若随意揣测，且在公共场所拍摄他人并把照片发上网，则需以贴文的内容来判断是否触法。
如果贴文包含未经证实的指控、侮辱性内容，或导致当事人生活受影响，则可能涉及诽谤或骚扰等法律问题。
他也说，若骚扰达到一定程度，当事人可考虑根据相关法律申请保护令。
肉搜者这时就要做出辩护，证明其行为的合理性。
