高庭批准总检察署申请，将反冠病疫苗组织创办人许晓沛的丈夫吴启豪列为“滥用诉讼程序者”，对他发出缠诉讼人令（Vexatious Litigant Order），规定他今后未经高庭许可，不得提出新的民事诉讼，现有的民事诉讼案未经法院允许也不得继续。
高庭同时对许晓沛发出为期两年的一般民事限制令（General Civil Restraint Order），限制她在未经高庭许可下发动新的民事诉讼或申请。现有诉讼则不受影响，有关限制令也可延长。
《8视界新闻网》早前报道，总检察署7月15日入禀法院申请禁止吴启豪夫妇继续所有未决诉讼，并要求他们须获得法院许可后才可以提起任何新诉讼。
当时，副总检察长Vincent Leow指吴启豪夫妇正在发起“法律战”，并将民事司法程序武器化，来达到个人目的，还建立商业模式，通过筹款来提起诉讼，其中大部分是诽谤诉讼。
高庭今天（4日）发布判决书，公布裁决。
法官：吴启豪长期发动毫无依据民事诉讼
高庭法官指出，吴启豪过去发动了多宗毫无依据的诉讼和申请，当中包括针对卫生科学局的司法检讨申请和针对其他人的诽谤诉讼。
法官说，这些诉讼不少已被法院裁定毫无诉讼理由、构成滥用司法程序或明显毫无胜算，属于毫无合理依据发动的法律程序。
另外，法官也指吴启豪把诉讼当成处理纠纷的惯用模式，即使屡屡遭法院驳回，他仍不断发动新的诉讼或申请，符合持续惯犯发动骚扰性诉讼的法定要求。
法官更进一步谴责吴启豪公开募捐诉讼费把诉讼案形容为“诉讼收入”的行为。综合所有证据，法官认为他提出系列诉讼并非为了让法院裁决真正的法律争议，而是为了达到他的附带目的（collateral purposes）。法官举例说，吴启豪曾发律师信要求答辩人支付他5万元赔偿，同时又表示愿意以5000元和解并提醒对方诉讼费可能高达数万元，这做法反映他并非单纯为解决争议而提出诉讼。
许晓沛撒网诉讼
至于许晓沛，法官认为，她同样参与了一些诉讼和申请，且大多没有合理依据而且部分带有骚扰目的。
不过，法官指出，现有证据不足以证明她是个“滥诉人”，但考虑到她曾针对不同人士及不同事项采取类似“撒网式”（blunderbuss approach）的诉讼方式，法官认为有必要对她发出一般民事限制令，防止她继续发动没有胜算的新诉讼。
法官最后强调发出相关庭令并非剥夺他们诉诸司法的权利，而是要求他们今后发动新民事诉讼前必须征得高庭许可，由法院审查案件是否具备初步理据以及在程序上是否恰当。
