台湾九合一地方选举倒数三周，学者分析，拥有丰富中央执政资源的民进党有望突破现有席次，国民党则因提名及整合争议及蓝白合作裂痕面临挑战，但基层动员优势仍不可忽视。
四年前，国民党在全台22个县市长席位中赢得14席，民进党仅取得5席。今年，部分县市出现提名及整合争议，加上地方首长交接，两名受访学者都认为，民进党有机会扩大地方执政版图。
台湾东海大学政治学系教授张峻豪接受《8视界新闻网》采访时预测，民进党有望从5席增加至8席，国民党则可能从14席减少至11席；新加坡国立大学东亚研究所高级研究员祁冬涛则预测，民进党将赢得少于10席，国民党仍可取得超过10席。
彰化 宜兰 嘉义 民进党争取突破
民进党今年提出“保五拼五”的目标，希望守住台南市、高雄市、嘉义县、屏东县和澎湖县五个执政县市，也力拼嘉义市、基隆市、宜兰县、彰化县和新竹县。
张峻豪认为，其中彰化县、宜兰县和嘉义市较有机会出现政党轮替。“彰化、嘉义或者宜兰，这三个选区，基本上在国民党提名比较不佳，或者无法延续现任者选票的情况下，民进党很有可能拿回来。所以，如果以目前五席来说，最保守估计，就会增加三席。”
彰化县方面，国民党中央征召律师魏平政参选，而没有提名原本有意争取提名的立法委员谢衣鳯，引发部分地方人士不满。
现任国民党籍县长王惠美辅选态度也相对低调。她没有答应担任魏平政竞选总部主任委员，直到10月17日才首次与魏平政同台，但致词时未替他拉票。
此外，具有泛蓝背景的县议员陈重嘉以无党籍身份参选，可能分散国民党选票。
民进党也面临分票问题，党内初选落败的前彰化市长邱建富退党后以无党籍身份参选，与民进党提名的陈素月竞争，形成四方竞争局面。
祁冬涛认为，国民党的提名及地方整合问题，为民进党争取政党轮替提供机会。在台湾选举政治中，"地方整合"指的是政党在特定县市中，将内部不同派系、地方家族、现任首长与民意代表及基层组织的力量凝聚在一起，达成共同支持党提名候选人的过程。
祁冬涛说，“整合得好就能够接班，就能够胜选，整合得不好就要失利。”
宜兰县和嘉义市则面临国民党籍现任首长任期届满、无法再次参选的情况。
张峻豪认为，宜兰国民党候选人吴宗宪因在当地经营时间相对较短，能否延续国民党原有支持基础存在变数。
嘉义市现任国民党籍市长黄敏惠拥有跨越蓝绿阵营的个人支持基础，但张峻豪认为，这些选票未必能直接转移给蓝白合作推出的民众党候选
台湾选举。（图：路透社）
新竹县蓝白合作破局 国民党优势受考验
新竹县国民党提名徐欣莹参选县长，民进党则推出竹北市长郑朝方挑战。不过，蓝白两党因竹北市长人选无法达成共识，合作出现裂痕。
民众党主张，双方原本讨论由民众党支持国民党的县长候选人，换取国民党礼让竹北市长选举。但国民党仍支持吴旭智参选，与民众党的邱臣远竞争。民众党指责国民党未履行承诺，徐欣莹则否认双方曾达成正式礼让协议。民众党随后宣布，新竹县各级选举不再受原有合作协议约束。
祁冬涛认为，蓝白合作破局可能削弱国民党整合支持者的能力，为民进党争取突破提供机会。
张峻豪指出，新竹县有相当规模的民众党支持基础。2024年总统选举中，国民党候选人侯友宜在当地取得约37%的选票，民众党候选人柯文哲则获得约35%。如果徐欣莹无法争取民众党支持者，国民党原有优势可能受到削弱。
不过，随着柯文哲涉及的司法案件影响民众党支持度，张峻豪认为，国民党也可能重新评估合作的必要性。“当你已经不形成一个足以左右选战的角色时，我为什么一定要跟你合作？”
他也称，如果国民党最终失去新竹县，可能影响蓝白两党2028年总统大选的合作布局。
支持者。（图：路透社）
朝小野大 蓝白也面对选民检验
张峻豪指出，赖清德2024年当选总统后，民进党在立法院未取得过半席位，国民党与民众党则合计掌握多数，因此今年地方选举不仅是对赖清德政府的期中考，也可能成为选民检验蓝白两党立法院表现的机会。
他认为，近期部分民调反映选民对蓝白两党在立法院的表现存在不满，可能成为国民党地方选情的不利因素。
祁冬涛则认为，中央政治冲突对地方选举的影响相对有限，关键在于选民如何判断责任归属。如果认为蓝白两党过度阻挠政府施政，可能转而支持民进党；反之，若认为赖政府施政不力，则可能有利于国民党。
不过，他强调，地方治理及候选人表现仍是选民更主要的考量。
台北。（图：路透社）
“洋流”或添变数 国民党仍有基层优势
除了彰化县、宜兰县和嘉义市，台北市长选战掀起的“洋流”，也可能外溢至其他县市，为民进党拓展选战版图带来新的契机。
张峻豪认为，如果“洋流”持续扩散，民进党在新北市、新竹县、基隆市甚至台中等地，也可能获得更多支持。但，若以保守估计，张峻豪预测民进党有望从5席增加至8席，国民党则可能从14席减少至11席。
祁冬涛则认为，民进党有机会增加席位，但要实现“保五拼五”仍有难度。台北市、新北市、宜兰县、新竹县和彰化县等地虽然存在政党轮替的可能，却不太可能全部由民进党拿下。
他指出，国民党原有的地方组织、候选人实力及基层动员能力仍不可忽视。如果最后一个月能强化支持者的危机意识、提高投票意愿，仍有机会守住部分竞争激烈的县市。
“蓝营有一个特点就是慢热，绿营的特点就是快热。他们很快，这个人潮、“洋流”就发动起来。蓝营因为选民的年龄结构偏老一些，各方面也比较保守，所以在民调中表态也好，参加蓝营竞选活动也好，都不是那么积极，不如绿营积极。但是如果最后一个月能够把他们推出来，通过危机感、同情票，甚至悲情票把他们推出来，我觉得还是有可能保住以上几个可能变天的城市的。”
因此祁冬涛预测，民进党将赢得少于10席，国民党仍可取得超过10席。
