美国总统特朗普虽然在对伊朗的军事行动中屡占优势，但在发动攻击三个月后，如今却面对一个更大的问题，美国是否正在输掉这场战争？
路透社报道，尽管伊朗在军事与经济上遭受重创，但其对霍尔木兹海峡的影响力依旧存在，在核问题上也未明显让步，神权政权同样未被动摇。
有专家指出，特朗普不断宣称“全面胜利”，但已越来越缺乏说服力。目前，美伊局势仍在外交谈判与潜在军事升级之间摇摆，任何新一轮攻击都可能引发伊朗进一步报复。
分析认为，美国及海湾盟友甚至可能在冲突后处境更不利；反观伊朗，虽然受创严重，却借此展现影响全球五分之一油气供应的能力，进而获得更多谈判筹码。
分析指出，若谈判最终朝有利方向发展，特朗普仍可能找到“体面退场”的方式。
特朗普最在意被外界视为“失败者”
曾担任美国中东谈判代表的阿伦·戴维·米勒（Aaron David Miller）表示，这场原本被设计成短期胜利的战争，如今看起来正演变成一场长期战略失败。
分析指出，这场局势对特朗普而言格外敏感，因他一向在意外界是否视他为“失败者”，身为全球最强军队总司令的他，如今却面对一个看似坚信自己占据主动位置的“二线国家”。
特朗普在第二次总统竞选时曾承诺避免“不必要的军事干预”，如今却让美国卷入一场可能损害外交信誉的冲突，而高油价与低支持率，也进一步加重其国内政治压力。
伊朗或因战争加速发展核武
部分分析人士认为，特朗普如今面临两难：接受一项不完美的协议退场，或升级军事行动，承担危机长期化风险。若外交失败，他可能发动新一轮短暂但猛烈的打击，并将其包装成“最终胜利”。另一种可能，则是把焦点转向古巴，以转移外界视线。
前美国国家情报委员会中东事务副主任乔纳森·帕尼科夫（Jonathan Panikoff）指出，尽管伊朗遭受重创，但德黑兰认为，只要政权得以延续，就是一种胜利，并相信自己比特朗普更能承受经济压力。
分析认为，特朗普推动伊朗“去核化”的核心目标至今未实现，德黑兰也无意明显缩减核计划，甚至可能因战争而加速发展核武能力。
