美国总统特朗普不断对伊朗设定最后通牒，却又多次推迟执行时间。这种“威胁升级又临阵延后”的反复操作，引发外界疑惑：这次真的是最后一次吗？抑或只是“狼来了”虚惊一场？
自3月下旬以来，特朗普已多次调整对伊朗采取军事行动的时间表。
3月21日，他要求伊朗在48小时内开放霍尔木兹海峡，否则将打击其发电设施；两天后，美方将期限延后五天；3月26日，再次延长十天至4月6日。随着期限临近，特朗普又在4月初发出新一轮威胁，并通过社交媒体释放新的时间信号，被外界解读为再次推迟行动。
短短三周内，相关最后通牒已至少四度延后。
“设限施压”的谈判策略
中国央视新闻分析认为，反复设定期限并延后执行，是特朗普一贯使用的施压方式。
这种做法通过制造紧迫感，迫使对手在压力下作出让步，同时又为谈判保留空间。在延后的时间窗口内，美方仍持续通过言辞与军事部署施加压力，以期在不全面开战的情况下实现目标。
这种“极限施压”策略的核心，是通过不断逼近临界点来争取主动权。
特朗普多次通过媒体和社交平台发文，对伊朗施加压力。（图：路透社）
为何反复改期？
英国广播公司BBC分析认为，特朗普一再改期，将使美国处于“微妙位置”，一方面可能削弱他个人威信，但若贸然行动，则可能引发更大风险。
这在一定程度上削弱了美国的谈判姿态，使伊朗及国际社会认为，美国虽具备雄厚的军事实力和战术能力，却未能转化为明确的谈判优势。
从目前情况来看，伊朗方面并未接受美方条件，也拒绝临时停火。伊朗通过无人机、导弹及水雷干扰霍尔木兹海峡通航的能力，坚韧抵抗美国和以色列攻击。
BBC分析，美国和特朗普期望复制对委内瑞拉的快速制胜方式对待伊朗，这是对伊朗缺乏了解和误判。
分析点评特朗普给人的印象是边走边遮掩问题，凭直觉行事，未有谨慎的计划；反观伊朗，每一步都在持续计划，尤为明显的是伊朗利用霍尔木兹海峡掌握全球能源的命脉，以及联合盟友在中东区域持续轰炸，企图将战事范围扩大至区域甚至是全球。
日前，两架美军战机在伊朗上空被击落，美国与伊朗随即展开展开寻人战，最终由美方率先找到失踪的机组人员。这次营救行动凸显出美军在伊朗周边空域所面临的高度风险，也或许让特朗普意识到，美国的军事实力并非毫无局限。
美国日前轰炸德黑兰一座大桥后，特朗普威胁将进一步轰炸伊朗的基础设施。（图：路透社）
特朗普的顾虑
尽管美国具备强大的打击能力，但多方分析认为，大规模攻击伊朗关键基础设施可能引发连锁反应。
一旦相关设施遭到攻击，伊朗可能对区域内能源设施及美国军事基地进行报复，从而导致冲突迅速升级。这并非美国希望看到的局面，特朗普对这后果也没有真正的掌控和把握力度。
在军事层面，美国已调动包括远程隐形巡航导弹在内的装备前往中东地区。分析认为，这反映出美方正为可能升级的军事行动做准备，同时也面临持续消耗的压力。
在无法实现速战速决的情况下，进一步升级行动将意味着更高的资源投入与不确定性。
美国真的会出手吗？
综合各方分析认为，特朗普目前仍倾向和伊朗谈判。
BBC报道指出，从特朗普今天（7日）的言词推测，特朗普仍对谈判抱有取得突破的希望。
而央视分析则点出，特朗普虽然看起来很强势，但也露出他举棋不定、难以抉择的一面。
更多相关报道，请浏览《美以空袭伊朗》专页
