为何美国总统特朗普始终盯着格陵兰岛不放？(8/1/26)
美国总统特朗普重返白宫后，再度把目光投向北极的格陵兰岛。白宫近日证实，特朗普政府正在探讨获取格陵兰岛的一系列选项，甚至不排除动用军力。有关言论引起国际社会的关注。为何特朗普始终盯着格陵兰岛不放？
美国总统特朗普重返白宫后，再度把目光投向北极的格陵兰岛。白宫近日证实，特朗普及其团队正讨论“获取格陵兰岛的一系列选项”，并强调这是一项攸关美国国家安全的优先事项，甚至不排除动用军事力量。相关言论迅速引起国际社会关注：为何特朗普始终盯著格陵兰岛不放？
特朗普把北极视为大国竞争的新焦点
据新华网报道，白宫新闻秘书莱维特指出，特朗普已明确表示，掌控格陵兰对美国在北极地区“威慑对手”至关重要。
特朗普近期多次就格陵兰安全问题发声，质疑丹麦在北极事务上的防务投入，并声称俄罗斯等国船只频繁出没于格陵兰周边海域，丹麦方面已驳斥有关说法。
分析指出，特朗普政府正将北极视为大国竞争的新焦点。格陵兰位于北美洲东北部，是世界第一大岛，虽属丹麦自治领地，但地理位置横跨北大西洋与北冰洋的关键通道。冷战时期，美国已在岛上建立军事存在，并于1951年与丹麦签署防务协定，在当地部署空军基地。
如今的皮图菲克太空基地（Pituffik Space Base），正是当年图勒空军基地（Thule Air Base）的延续。新华网指出，该基地在冷战中是美国核预警和对苏防御体系的重要支点，而在北约框架内，格陵兰—冰岛—英国航线，长期被视为反潜作战和战略监控的关键一环。
北极新航道渐成形 格陵兰战略地位被重新放大
加拿大国际广播电台RCI分析认为，随着气候变暖、冰川融化，北极新航道逐渐成形，格陵兰的战略地位正被重新放大。谁能在此建立稳固存在，谁就可能在未来全球贸易路线和军事部署中占据主动。在美、俄、中三方角力加剧的背景下，格陵兰被视为北极博弈的“要冲”。
特朗普多次强调，美国“需要格陵兰”，并批评丹麦在北极安全事务上的投入不足，质疑其维护格陵兰安全的能力。
一名示威者于2025年3月5日，在格陵兰首府努克的美国领事馆前，高举“我们是非卖品”字牌。（图：法新社）
格陵兰拥丰富矿产资源
除了安全与地缘战略，矿产资源因素被认为是特朗普执意盯上格陵兰的另一重要原因。
新华网指出，格陵兰岛蕴藏丰富的稀土、石墨、铜、镍等矿产资源，是能源转型、芯片制造及军工产业的重要原料。随着冰层融化，资源开发和运输的难度有所降低，商业潜力进一步显现。
RCI也报道，美国地质调查局估算，格陵兰近海可能蕴藏约175亿桶石油和大量天然气。尽管格陵兰政府基于环保和民意考量，于2021年暂停近海油气勘探及部分矿产项目，但RCI指出，特朗普一向主张扩大能源开采，并把石油和关键矿产视为攸关美国国家安全的重要资源。
在全球稀土供应高度集中的背景下，RCI指出，格陵兰稀土资源更被华盛顿视为降低对外依赖、确保关键产业安全的潜在突破口。
与特朗普个人政治风格密切相关
分析认为，特朗普对格陵兰岛的执着，也与其个人政治风格密切相关。新华网提到，特朗普在首个总统任期内就曾提出购买格陵兰岛的想法，如今再度入主白宫，其外交姿态更趋强硬。外界普遍认为，特朗普希望通过强势外交与扩张性言论，留下其在美国历史中的政治遗产。
特朗普的相关言论已在欧洲引发强烈反弹。新华网报道，丹麦首相弗雷泽里克森警告，若美国对格陵兰岛采取军事行动，可能动摇甚至终结二战后建立的集体安全体系。格陵兰自治政府亦公开表态，强调岛屿“不出售、不吞并”。
格陵兰迪斯科湾（Disko Bay）的伊卢利萨特（Ilulissat）小镇。（图：法新社）
BBC中文分析指出，这场争议凸显欧洲国家的两难处境：在依赖美国支持欧洲安全的同时，也必须应对美国对盟友主权的强硬态度。尽管部分欧洲国家发表联合声明支持丹麦，但声明中并未直接点名批评美国，显示欧洲在如何应对华盛顿的问题上立场不一。
