在无人机、导弹与情报网络主导的现代战争中，数千年前的《孙子兵法》是否仍然适用？在这场牵动全球神经的美以伊冲突中，受访专家指出，从情报渗透、斩首行动到非对称博弈，至少有三种策略体现了《孙子兵法》的核心原则，并取得实际效果。
“五间俱起” 情报制胜
《孙子兵法·用间篇》提出，“五间俱起，莫知其道，是谓神纪，人君之宝也”。孙子所说的“间”，其实就是高效率的情报体系，即强调通过多层次情报网络，实现对敌情的全面掌控。
孙子兵法全球传播专家韩胜宝告诉《8视界新闻网》，以色列在本轮冲突中的一大优势，在于其长期构建的情报体系。
他指出，通过卫星侦察、特工渗透等多种手段，以色列能够较为全面地掌握伊朗及其支持的武装组织的军事部署和行动意图，从而制定更为精准的作战方案。
他也表示，以色列情报机构摩萨德（Mossad）在情报渗透与目标锁定方面发挥关键作用，使以色列在战争爆发前和初期能够“使自己不被战胜”，从而占据防守的主动权。
“先夺其所爱” 斩首制衡
《孙子兵法·九地篇》有云：“先夺其所爱，则听矣”，意指在战争中优先打击对方最核心的利益或中枢，便能使其陷入被动，从而瓦解其抵抗能力。
韩胜宝表示，美国与以色列在这场冲突中联手实施的“斩首行动”，正体现了这一兵法思路。
他认为，在战略层面上，这次行动的目的不仅是打击伊朗军政高层，更在于造成决策瘫痪，使对方因接班程序受扰而难以及时作出有效应对，从而达到推翻伊朗政权、实现新旧更替的目的。
不过，韩胜宝指出，这类行动在战术层面看虽极其成功，打破了伊朗原有的决策平衡，但在战略层面却并未带来预期结果。“它并未带来预期的政权崩溃或妥协，反而导致伊朗决策层更加强硬，并将地区局势推向更难以预测的长期动荡之中。”
曾撰写31本有关《孙子兵法》书籍的马来西亚作者兼演说家邱庆河也持有类似观点。他从“道”的角度分析指出，伊朗国内非但没有出现士气低落的情况，反而借此凝聚力量，围绕“保卫祖国”的叙事强化了其动员能力。
“置之死地而后生” 不对称博弈
《孙子兵法·九地篇》指出，“投之亡地然后存，陷之死地然后生”，意指在绝境之中，反而能够激发最大的生存意志与战斗力，从而实现以弱制强，转危为安。
面对美以联军的军事压力，伊朗展现出不同于传统强权的应对方式。韩胜宝认为，伊朗的关键策略正体现出“置之死地而后生”的思路。
在他看来，伊朗面临“退无可退”的处境，遂拼死一搏，抵抗到底，其核心在于“以小博大，以死求生”。
他认为，伊朗采取构建“不对称”反击体系、强化内部凝聚力，以及封锁霍尔木兹海峡的手段，放大了这场冲突的外溢效应。
韩胜宝表示，霍尔木兹海峡作为全球能源咽喉，是伊朗手中的关键筹码。一旦海峡的通行受到威胁，其冲击将波及全球能源供应乃至金融市场、贸易体系，甚至是地缘政治格局。
“正因为如此，围绕这条海峡的控制权争夺，很可能成为决定战争结果的关键节点。”
韩胜宝指出，这种“置之死地”的策略，本质上是将战局拖入长期消耗，乃至持久战，通过不对称手段寻求以空间换时间，以此在残酷战局中保留生存和反击的能力。
“因敌制胜” 灵活应变
除了“死地求生”之外，受访专家也认为，伊朗展现出孙子所说的“因势而变”与“因敌制胜”，即高度灵活的应变能力。
邱庆河就指出，伊朗在某种程度上“改变了游戏规则”。他认为，在自身军力受限的情况下，伊朗并未选择正面对抗，而是通过导弹与无人机等手段展开反击，对对手施加压力并形成扰动。这种做法与《孙子兵法·兵势篇 》中“以奇胜”的思路相契合，即通过灵活战术打破既有作战模式，从而改变战场态势。
韩胜宝则表示，伊朗在三方之中展现出较强的战术弹性，其不对称作战思维体现在多种层面。除了直接军事行动外，伊朗也通过支持区域武装力量，并根据不同地理环境和敌方弱点调整作战方式。
他指出，在长期制裁背景下，伊朗逐渐形成以低成本、高消耗为特征的作战策略，例如运用无人机和快艇群等手段，对对手关键设施实施持续性骚扰，从而对冲对手在常规军力上的优势。
可见，尽管现代战争科技不断进步，但其本质依然符合《孙子兵法》的核心逻辑。
更多相关报道，请浏览《美以空袭伊朗》专页。
