中东冲突引发全球能源价格上涨，一些亚洲国家开始转向用煤炭发电，以防止电价飙升。这场战事将如何重塑亚洲能源格局？哪些国家正在转向用煤炭发电？
为了应对能源供应中断，一些亚洲国家取消了对燃煤发电厂的限制，或扩大了燃煤发电规模，以替代石油和天然气进口。
新传媒英文新闻网CNA报道，韩国在3月中旬取消了对燃煤发电厂的发电量上限，允许电力供应商的发电量超过其装机容量的80%。
依赖进口来满足超过85%能源消耗的日本也已放宽了限制。从本月开始，此前被限制在50%的运行负荷下的老旧、效率较低的燃煤发电厂将被允许满负荷运行一年。
菲律宾在提高液化天然气发电量后，原本计划减少煤电，但目前也正在提高燃煤发电厂的运行负荷，以降低电力成本。
另外，泰国也下令重启湄茂发电厂的两台已退役机组；印度则要求发电厂以最大功率运行，以满足夏季用电高峰。
煤炭在亚洲能源结构中的地位会否进一步被巩固？
煤炭一直是亚洲能源结构的重要组成部分。根据国际能源署的数据，2023年化石燃料及其制品占亚太地区能源供应的49%。
战略与国际研究中心高级研究员简·中野（Jane Nakano）表示，在石油和天然气全球供应链恢复之前，亚洲的燃煤发电厂可能会被使用的更多。
她指出，战争也可能减缓亚洲燃煤发电厂逐步淘汰的步伐，因为一些政府可能将化石燃料视为应对未来能源危机的保障。
“即使对于那些没有国内煤炭资源、依赖进口的国家来说，煤炭易于储存的特性也在能源安全方面对许多国家具有吸引力。”
不过，她认为许多亚洲国家未必会建设新的燃煤发电厂。
“煤炭不太可能恢复到几十年前的主导地位。尤其对于工业化程度较高的亚洲经济体而言，长期依赖煤炭可能会削弱该国的工业竞争力，因为碳排放强度将成为未来几十年影响全球贸易流向和市场准入的关键因素。”
韩国泰安燃煤火力发电厂。（图：法新社）
为何不转向洁净或可再生能源？
战略能源与资源研究中心联合创办人年家亮指出，他原本希望看到各国在战争爆发后增加可再生能源的占比，但对于各国转而使用煤炭不感到惊讶。
他说，煤炭是目前唯一一种能够缓解冲突影响的可靠且价格合理的能源。
年家亮透露，可再生能源的间歇性使该能源不足以支撑现代经济，也无法支持亚洲新兴经济体的工业化和城市扩张。
南洋理工大学拉惹勒南国际研究院非传统安全研究中心朱利叶斯·塞萨尔·特拉哈诺（Julius Cesar Trajano）认为，扩大洁净能源份额需要时间、大量投资和持续的政治意愿，这些种种因素都限制了转型速度。
冲突对亚洲能源战略产生哪些长期影响？
年家亮表示，中东冲突正促使各国重新思考对化石燃料的依赖，尤其是那些依赖化石燃料进口的国家。
“短期内，除了‘顺其自然’，我们能做的并不多。但我相信，我们正在认真思考我们对化石燃料的过度依赖，特别是对从中东进口化石燃料的依赖。”
受访专家均指出，这场冲突的后果可能会促使亚洲更加大力发展核能。
特拉哈诺说，核能有望获得新的发展动力，因为该能源提供了一种稳定、低碳且可由国内控制的基础负荷电力来源。
他表示，从长远来看，这场战争可能会加速亚洲更加多元化和更具韧性的能源结构的转型。
“核能有潜力大幅取代相当一部分化石燃料发电，因此可能成为亚洲长期洁净能源转型的重要支柱。”
简·中野也认为，除了核能以外，一些亚洲国家的政府可能还会优先考虑以电力驱动交通运输部门，以减少燃料消耗。
更多相关报道，请浏览《美以空袭伊朗》专页。
