全球多地在疫情期间封城锁国，人际关系疏离、交流减少，心理健康水平成了各国关注的课题。最新一项针对15个先进经济体进行的医学研究发现，冠病疫情初期，在实施严格条例和长久封锁的地区，民众的集体心理健康状况，同那些实施较短封锁时间的地区，几乎没有太大不同。
英国伦敦在疫情初期实施严格的封锁措施，直到5月才逐步放宽条例，而韩国、日本等地的封城令则持续更久，引发民众因为长期足不出户心理负担加重的担忧。国际顶尖医学期刊柳叶刀刊登的调查报告显示，这项针对全球15个发达经济体的40万名公众所展开的最新研究就发现，实施严格封锁的国家死亡率更低，而更早解除封城令对民众的心理健康并没有显著的帮助。
图利奥瓦尔加斯基金会、巴西公共和工商管理学院助理教授郭斯密特说：“从冠病大流行开始到结束的这段时间里，我们观察到‘消灭冠病’的国家比‘缓解冠病’的国家民众的心理健康状况较好。因此也许没有必要在拯救生命和提升心理健康之间做出选择。”
研究员也说，调查结果似乎更认同包括新加坡、澳大利亚和日本在内，实施更严格防疫措施、试图将冠病斩草除根的国家，并认为这些地区的防疫方案或对未来制定广泛公共卫生政策起到积极的作用。
更多相关消息，请点击《2019冠状病毒》专题报道。
