美国两架战机在伊朗上空被击落,与美国总统特朗普和其幕僚早前声称对伊朗占有“绝对军事优势”的说法形成对比。美国媒体认为,美国民众对这场战争的支持度本就不高,如今更是削弱了民众对政府的信任。
美国有线电视新闻网CNN报道,美国总统特朗普与战争部部长赫格塞斯此前多次高调宣称,美国及其盟友以色列几乎可以在伊朗上空自由行动,并称伊朗无力反击。在3月4日的一场简报会上,赫格塞斯表示,世界上最强大的两支空军将在一周内完全控制伊朗领空,称其为“无可争议的空域”。
特朗普也在3月24日称美军战机正在德黑兰等地上空飞行,而伊朗对此毫无办法,甚至称美国可以打击伊朗电力设施,且对方毫无反抗之力。他多次宣称伊朗“没有海军、没有军队、没有空军”,甚至表示其防空系统和雷达已被百分之百摧毁,认为美军势不可挡。
尽管两起美军战机被击落的事件并不意味着伊朗在军事上与美国势均力敌,且过去三周美方伤亡仍然有限、暂无确认死亡案例,但在美军一向以制空权(即“对特定空域取得控制权”)为核心优势的背景下,这些损失凸显出不对称战争的风险。
这些事态直接冲击了特朗普政府过去一个月反复强调的“完全掌控制空权”的说法。
赫格塞斯曾指责美国媒体忽略军事成果,但现实情况显示,无论是对伊朗领空的控制,还是对伊朗军事能力的削弱,都远未达到政府宣称的程度。
美国两架战机被伊朗击落。(图:路透社)
矛盾表述带来政治风险
CNN举证多个美国政府言过其实的例子,如特朗普去年六月宣称伊朗核计划已被摧毁,但数月后又重新将伊朗描述为“迫在眉睫的核威胁”,以及近期特朗普称已经摧毁伊朗导弹发射系统的说法,看来也有夸大成分。
报道指出,这些“被打脸”的表述正带来明显的政治风险。美国民众认为政府未能清晰解释战争目标,不断变化的战略目标也削弱了对政府的信任。关键是,由于霍尔木兹海峡通行受阻导致油价上涨,美国国内经济压力上升,民众的不满情绪也持续攀升。
更多相关报道,请浏览《美以空袭伊朗》专页。



