近日华人娱乐圈最劲爆的新闻,莫过于吴亦凡被中国警方拘留的事,至于好莱坞方面,则应该是黑寡妇Scarlett Johansson怒告迪斯尼毁约最吸睛——当然,两者性质完全不同。
寡姐提告迪斯尼,表面上是为了个人利益及合约精神,但业内人士无不相信,这前无古人的大动作将造成的回响绝不简单,很可能会从此改变接下来的影视圈游戏规则,包括制定一套全新的分红机制。
电影上网 院线瘫痪
自疫情重挫电影业之后,电影公司和电影人纷纷寻求其他解决票房惨淡的途径。去年,中国七部贺岁片全数撤档,让路给疫情,但疫情何时了还真不好说,有些实务派的不想等无人,如徐峥就率先将自导自演的《囧妈》卖给了字节跳动,让后者放上网供网民观看。
此举等于判了票房死刑,让院线赚不到半毛钱,尤其对之前已就影片花了时间与金钱做宣传的,更是血本无归,结果引起影院集团强烈不满,甚至联署表明往后杯葛徐峥的作品。
此事在当时沸沸扬扬,但随着冠病疫情始终无法像当年的SARS那样消失无踪,全世界都被迫接受与菌共舞的后疫情时代新常态,即使成功让疫情受控的国家与地区开放影院,也会要求各影厅限制人数、不准吃喝等等,加上影院就算开了门,观众基于安全理由,也未必愿意踏入看戏,电影票房再也无法恢复到疫情之前,已是片商要面对的不争残酷事实。
串流回收票房 明星收入大受影响
所谓穷则变,变则通,当然,对财大气粗的电影公司来说,还不至于到穷,但变肯定是势在必行。于是,好莱坞最大咖的迪斯尼率先推出了自家Disney+串流平台,以《Mulan》试水温,影院串流一起上。结果证明,损失的票房还真能从串流收入补回。之后,其他电影公司如华纳、索尼、派拉蒙等也就纷纷效法。
对发行商来说,票房+串流是1+1=2的无疑问方程式,但对制作公司和演员来说,就不是了。因为传统上,制作公司分到的利润是以票房来计算,很多大咖明星的酬劳也包括从票房收入拿到分红,票房因串流而减少,当然对他们都是一大损失,也是不公道的。
这也就是寡姐提告迪斯尼的原因,以寡姐在业界的A咖等级,可以拿到票房分红,电影合约也注明了要在院线上映,但迪斯尼却在《黑寡妇》上映一周后放上了Disney+,导致票房在首周开红后急剧下降,大大影响了寡姐的收入。
制作公司与明星间的分红关系
据报道,寡姐在2019年疫情之前,已不断对合约上的院线放映部分做出提醒,之后因多次与迪斯尼沟通不果,最后才出此提告下策。令人意外的是,迪斯尼的反击强硬无比,不仅毫无保留地驳斥寡姐,还将她塑造成无视疫情影响百业的冷漠之人。
消息人士相信,这火药味十足的回应,很可能出自今年2月才上任的迪斯尼新CEO手笔。这位三把火新官此前先后管理迪斯尼家用娱乐部门及主题乐园与周边产品,一般相信,他并没有与演员实际打交道的经验,才会对寡姐事件做出如此气势凌人且令人难堪的回应。
华纳在之前宣布旗下电影往后除了影院上映,也将在自家HBO Max同步上线时,也曾引起各方不满,包括制作《Godzilla vs Kong》的传奇影业曾表示要提告,大导演Christopher Nolan也曾公开吐槽华纳的做法。但这些种种并没有上升到失控的地步,据说是华纳以银弹方式摆平,也就是将串流平台收入分发给受影响的制作公司和演员,才会直到今日都相安无事。
反观迪斯尼,不想亏待自己的口袋来弥补别人的损失,搞到撕破脸,除了显示霸气之外,似乎没什么实际得着。随着《Cruella》女主角Emma Stone和《Jungle Cruise》女主角Emily Blunt表示了对寡姐的支持,甚至不排除追随她步伐向迪斯尼问责,以及迪斯尼宣布接下来两部漫威超英电影《Shang-Chi and the Legend of the Ten Rings》和《The Eternals》都将不在Disney+同步上线,这场硬碰硬的寡姐事件即使谁胜谁负尚未尘埃落定,也已显示出过往的那一套,必将面对时代的冲击,而做出与时并进的改变。
请点击《城市呼吸》系列报道,阅读更多文章。
本文为作者观点,不代表本网站立场。