在国际斡旋下，美国总统特朗普同意暂停轰炸和攻击伊朗长达两周，但谈判尚未开展，战火却已再次爆发。就在特朗普宣布停火安排后的不到两小时内，海湾多国接连遭导弹与无人机袭击，美以伊冲突是否真的降温，仍充满疑问。
综合《华尔街日报》（The Wall Street Journal）和美联社报道，尽管特朗普表示，有信心在两周内达成协议，但华盛顿与德黑兰距离制定一项持久的长期协议仍相去甚远。
关键问题仍存分歧？
双方在霍尔木兹海峡控制权、伊朗未来的核计划以及制裁缓解等关键问题上仍存在巨大分歧。
特朗普在周二（7日）晚间的社交媒体帖文中称，他已同意以伊朗提出的十项要求为基础展开谈判。他同时也要求“完全”且立即开放霍尔木兹海峡，而德黑兰方面则已对此设定限制。
伊朗外交部长阿拉格齐（Abbas Araghchi）就在X平台发布的声明中表示，在停火的两周内，通过同伊朗武装部队的协调，并在充分考虑技术限制的前提下，确保霍尔木兹海峡的航行安全。
伊朗最高国家安全委员会也强调，将对霍尔木兹海峡的通行进行规范管理，从而赋予伊朗独特的经济和地缘政治地位。
据调解方称，目前尚不清楚伊朗是否会放弃向船只收费，或允许所有船只自由通行。美国方面则认可了伊朗针对海峡局势提出的条件，白宫和特朗普均在社媒上转发了伊朗外长的声明。
停火“名存实亡”？
尽管双方已同意将谈判期限延长到两周以上，但双方仍试图按照自身条件结束这场冲突。要解决这一矛盾仍是一项艰巨的任务。
另一方面，战场局势也并未降温。就在特朗普宣布有条件停火后的两小时内，科威特、卡塔尔和阿拉伯联合酋长国就相继通报遭遇导弹与无人机袭击，部分攻击已被拦截。阿联酋国防部表示，这些袭击来自伊朗。
虽然美国称以色列已同意停火两周，但一名以色列安全官员透露，以色列仍在继续对伊朗发动袭击。自停火宣布以来，伊朗也已向以色列发射了数轮导弹。
美国政治存变量？
此外，美国国内政治也可能成为影响停火协议走向的重要因素。南卡罗来纳州共和党参议员林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham），就对停火协议提出了警告。
他在X平台发文表示，新协议应采用与参议院监督2015年伊朗核协议类似的审查程序，该程序曾为审议和表决协议留出了时间。
“关于伊朗提出的结束战争的十点提案，我期待在适当时候对其进行审查，并将其提交国会表决，就像我们对待奥巴马时期的协议那样。”
格雷厄姆是国会中支持美国和以色列对伊朗发动袭击的最强力倡导者之一，他还对停火协议中未明确处理伊朗近武器级浓缩铀的问题表示担忧。
“在我看来，这大约900磅高浓缩铀的每一安士都必须由美国控制并从伊朗移出，以防止他们未来拥有脏弹或重启铀浓缩活动。”
停火撕裂伊朗民间？
而在伊朗民间也对停火协议出现几种截然不同的反应。
据伊朗当地居民和官方媒体报道，中部城市伊斯法罕、东部城市克尔曼，以及德黑兰郊区的民众走上街头庆祝停火。与此同时，有反政府人士则表示，伊朗尚未发生政权更迭，但特朗普撤回了升级轰炸的威胁，对此他感到失望。
在首都德黑兰，另一种声音同样强烈。亲政府的示威者走上街头，高喊“打倒美国，打倒以色列，打倒妥协者！”，并焚烧美国与以色列国旗。即使组织者试图降温，示威者仍持续高喊口号。
这一场景显示，强硬派对停火的不满与愤怒依然高涨。对他们而言，这场冲突本应走向更激烈甚至“决战”的方向。
当前的停火状态显然难以称之为和平。若缺乏实质性的政治解决方案，和平的曙光恐难以出现。
更多相关报道，请浏览《美以空袭伊朗》专页。
