全国奥理会（SNOC）秘书长蔡荣俊有关部分学校体育项目为“死路一条”的言论，引发本地体育界的热议，有人不认同他的看法，不过也有人认为这反映了本地体育生态中资源有限的现实。
蔡荣俊在《海峡时报》4月15日发布的一篇有关全国校际运动会（National School Games）的访问中说，运动会的目标可以更加聚焦于大型综合运动会所涵盖的项目。
“我比较难理解的是，一些没通往大型运动会发展路径的项目也被纳入，那是为了什么？作为管理者，我会称这些为‘死路一条’的运动项目，不懂我们为何要投入资源？”
他以巧固球（Tchoukball）为例说，不太明白这类项目如何融入整体体育发展框架。
巧固球总会：言论完全没必要
蔡荣俊的言论随即引起反弹。新加坡巧固球总会（Tchoukball Association of Singapore）秘书长林子轩在Facebook发文，表示不同意这一说法，并说社群对此纷纷关注，许多在籍学生运动员也感到困惑和担忧。
林子轩昨天（17日）接受新传媒英文新闻网CNA的访问时指出，蔡荣俊的言论完全没有必要，并可能影响巧固球争取纳入全国校际运动会的进程。
“一旦学校认为这是‘死路一条’的运动项目，就不会投入资源，我们的教练可能一夜之间失去工作。”
林子轩呼吁蔡荣俊就自己的言论，以及新加坡全国奥理会的立场作出澄清。
全国奥理会：每项运动都有内在价值
新加坡全国奥理会回应时表示，无论是否列入大型运动会，每项运动都有自己的内在价值。
“体育在培养品格、促进社群凝聚以及鼓励终身参与方面发挥重要作用，尤其是全国校际运动会这类平台，是广泛参与和发掘人才的重要基础平台。”
全国奥理会表示，将继续同各方合作，加强参与度和发展路径。
本地体育界对蔡言论看法不一
全国导师与教练协会（National Instructors and Coaches Association）会长郑逸杰认为，将部分运动项目视为发展有限，是一种“较为狭隘的观点”，未能反映各方推动这些运动的努力。
新加坡体育攀岩和登山联合会（Singapore Sports Climbing and Mountaineering Federation）总经理Rasip Isnin指出，虽然攀岩已经列入东运会、亚运会以及奥运会项目，但如果能将攀岩纳入全国校际运动会，将有助建立从小培养的发展路径。
长跑运动员苏睿勇也说，学校体育能培养毅力和团队精神，同时也能发掘人才。
前国家击剑选手兼体育管理人士Nicholas Fang则认为，蔡荣俊的言论反映了在体育体系中，各层级资源有限的现实，而全国校际运动会是整个体系的起点之一。
这并非蔡荣俊首次因公开言论引发争议。去年东南亚运动会后，他对国家足球队和田径队的批评，也曾引起部分体育界人士反弹，包括苏睿勇在内。
