随着2月8日投票日临近，泰国大选造势进入白热化阶段。然而回顾过去25年的选举历史，只有2001年1月的选举结果得以完整落实，其余选举不是被军事政变推翻，便是遭司法干预左右，也为本届大选前景增添不确定性。
军方政党式微 不等于军方影响力消失
随着泰国数个具有军方背景的政党式微，外界关注军方是否正在淡出政治舞台。但学者指出，军方影响力并未消失，而是透过更广泛的保守建制体系继续存在。
泰国政治研究学者麦卡葛（Prof Duncan McCargo）告诉《8视界新闻网》，若仅从“军方是否参选”来判断其政治影响，可能并不准确。
“把焦点只放在军方身上，在某种程度上是误导性的。真正的关键在于整个保守建制体系，而不仅仅是军方本身。”
保守势力转移阵地 泰自豪党成关键载体
新加坡尤索夫伊萨东南亚研究院（ISEAS – Yusof Ishak Institute）的研究员、泰国研究项目兼任主任麦明辉博士（Dr Eugene Mark）指出，尽管军方直接支持的政党，如：公民力量党（Palang Pracharath）和统一泰国建国党（United Thai Nation）近年影响力下降，但这并不意味着保守或军方利益已退出选举政治。
他指出，部分保守政治人物已整合至泰自豪党（Bhumjaithai Party）旗下。该党强调民族主义、宗教价值与对王室的忠诚，同时对快速政治改革保持谨慎立场，这些立场与军方长期关注的核心议题高度契合。
边境紧张升温 军改议题遇冷
麦明辉也指出，早前泰柬边境紧张局势升温，带动民族主义情绪回潮，使得推动军队改革的政治诉求更难获得广泛共鸣。
他说，人民党已不再主张废除征兵制，而是转向志愿役改革；而为泰党在2023年选后与保守势力组成联合政府后，党早期的去军事化立场也有所淡化。
在区域层面，麦明辉认为，泰国与新加坡的双边关系建立在务实基础上，无论选举结果如何，出现重大转变的可能性不高。
不过，他指出，如果较为民族主义、亲军方的阵营胜出，泰国对柬埔寨的外交态度可能趋于强硬，进而影响亚细安推动区域稳定的努力。相反，若人民党胜出，泰国在缅甸问题上的立场，可能更强调人权议题。
