耗时3年“协商”失败，一起涉及马六甲独中已故黄校长的遗产纠纷在本周迎来庭审，其遗孀及我将以证人身份出庭，为无法再自辩的老校长争取权益。
庭审前2周，代表律师与我们复盘审讯当天会面对的状况，我和师母在会议厅里逐一翻阅证据，用荧光笔和便利贴标记每一个可能会被提及的细节。
所提交的证据超过400页，读着密密麻麻的商业文件资料，让我头皮发麻、背脊发凉。律师透露，他将在庭上放上一本未作任何记号的证据副本供我们参考，但是这两周，我们还是要尽可能消化全部证据。
两周啃完这叠书，我就可以安心上庭了！（图：纪慧琴）
400页证据前的倒数准备
77岁的师母就坐在我对面，视力有些退化，她拿着放大镜顫顫巍巍地查看资料上的小字。律师在旁模拟庭审提问，她努力翻查文件作答，认真得像一个应考的学生。
毕业自纽西兰大学，终身从事股票金融业，商业条文对师母而言只是小case，但是年龄、体力和精力却是硬伤。
黄校长与师母识于纽西兰威灵顿大学。两人毕业归国，黄校长在银行机构担任研究员，其后投身教育成为独中数学教师。1974年，他在内安法令下被捕，未经审讯关押8年。获释后，他成为装修承包商，1992年，他重返当初被捕的独中服务。
从此他活跃华教界，直至2022年撒手人寰。由于他和师母没有子嗣，所以我和华教前辈义务协助操办丧礼 ，也因此，当师母接到状书时，她也请律师联系我协助此案。
马国法学院常让学生模拟法庭审判，以提高他们对庭审的认识。（图：网上截图）
难以释怀的背叛
原告是黄校长曾经的下属，经黄校长推荐到纽西兰大学攻读博士。其后，她与黄校长联名购房，并成立一家公司推广教育文化交流。黄校长去世9个月后，她突然主张黄校长未对该房产做出实际金钱贡献，以一纸状书拦下了二分之一产权转名手续。
过去3年，我从各种渠道联系这位原告，希望对方能与师母私下协商，好让双方都省去一笔律师费，但是始终没有得到对方回复。就在这份400页证据文件内，我竟然看到一张简讯截图：同窗通知校长身故，师母在寻找她解决房产。
也就是说，她明知道师母有意协商，却选择已读不回。而她，还是那位当年承蒙黄校长提携的博士。那一刻，我心里的波澜久久无法平息。
单就这场官司，师母已经耗费近1万新元律师费，这间房产按市场售价再扣除贷款，其实也仅获利6万新元，真的值得花那么多时间和精力来诉讼吗？
当官司遇上衰老
随着马来西亚迈入老龄化社会，这类涉老官司恐怕将越来越多。我们要如何确保这一群眼矇、耳背、腿脚不利索，尤其无子嗣的老年人，不会因为繁琐的法律程序，而早早打退堂鼓，放弃自己应有的权益？
中国的适老化法庭主打一个便民，法庭内配有各种适合老年人的器材，以便不时之需。（图：网上截图）
我查到，中国已有“适老化法庭”，除了有更人性的上门咨询和调解服务，法庭的硬体也更适合老人：取消门栏，设防滑地板、扩音设备、放大镜与AED急救机器。新加坡法庭也为65岁以上证人提供弱势证人援助计划（Vulnerable Witness Support Programme），帮助年长证人克服上庭压力和了解程序；马来西亚政府则在草拟《乐龄人士法案》，律师公会呼吁政府设立专门支援机制，协助长者处理遗嘱与纠纷，防止剥削……
顺此发展，继儿童法庭、少年法庭后，新马也有必要设立适老化法庭，简化庭审程序，确保年长当事人在健康或认知能力下降时，也不会失去为自己争取权益的机会。
此文刊登时，师母的官司应该已经告一段落。城市的呼吸仍在继续，一桩桩小故事，总将一波一波推动着大时代的巨轮前进。
请点击《城市呼吸》系列报道，阅读更多文章。
本文为作者观点，不代表本网站立场。
