易华仁会不会上诉?受访律师:辩方料这几天做决定

前交通部长易华仁10月3日被判监禁一年,暂定10月7日入狱服刑。(图:CNA)

新功能!

听新闻,按这里!

我要听,按这里!

62岁前交通部长易华仁被判坐牢一年,辩方表示保留上诉权利,可在14天内提出上诉,但他却要求展期至下周一(7日)开始服刑。受访律师认为,易华仁最迟下周一就会决定是否要上诉。 

资深律师朱时生受访时说,一般的罪犯如果要针对刑罚提出上诉,可在法官判刑后的14天内提出,所以一旦要求展期服刑,就会利用保释外出的时间考虑是否要上诉。 

朱时生指出,本地有过先服刑再上诉的先例,易华仁虽然有14天的时间考虑上诉,但理应不会先开始服刑,再来提出上诉。他说:“他只要求展期四天的时间,按照一般的逻辑,意味着他如果有意上诉,应该最迟在周一就做决定。”

柯吴律师事务所刑事部门主管苏呢尔(Sunil Sudheesan)说,易华仁如果有意上诉,最迟必须在本月17日提出上诉。他和朱时生的看法相似,认为易华仁既然自己要求在下周一开始服刑,如果要上诉,就应当会在这几天就做出决定。 

不过,他也不排除易华仁可能先服刑,之后才在限期内提出上诉。苏呢尔说:“他在开始服刑后提出上诉,上诉庭可尽快审理他的上诉。”

新加坡管理大学杨邦孝法学院副教授陈庆文也同意这个可能性,他认为易华仁目前肯定在认真考虑是否要上诉,而且给自己设了一个短时间内必须做决定的期限。“我相信他很快就会作出决定。”

陈庆文也说,易华仁有14天的时间可提出上诉,假设他周一就如期开始服刑,之后再提出上诉,那上诉庭就会尽早审理他的上诉案。

边服刑边上诉或可加速审理

易华仁的刑罚轻重与否,受访专家都认为法官宣布的刑罚显然经过深思熟虑,也没有被控辩双方的陈词约束。

易华仁今早被判入狱一年,比控方要求的六到七个月和辩方要求的不超过八周都重。 

陈庆文说:“这个刑罚凸显了法庭维护清廉形象的坚定立场,司法非常重视维护公共机构的诚信。”

陈庆文指出,易华仁犯案时公务职位很高,法官判刑时没有被控辩任何一方说服。“在我看来,这个判决并不是本案的意外转折,法官的判决不受控辩双方的陈词约束。基于本案的案情,法官认为少过12个月的刑罚都是不够的。”

孙大律师馆(Sng & Company)的孙庆发律师也说,法官的判刑肯定是经过慎重考虑的,这包括涉案的时间长达七年、控状很多,而涉案的金额也不是个小数目,多达40多万元。

孙律师说:“这种种的因素都要考虑在内,所以12个月的刑罚是法官经过深思熟虑后的决定,他不受控辩双方陈词的约束。”
 

相关标签
  • 易华仁案
  • 易华仁
  • Iswaran
  • 贪污
  • corruption
  • 第165条文
  • S165
  • 监禁
  • jail
  • 判刑
  • sentence
  • 上诉
  • appeal
  • 热门 Popular

    • 美国总统选举2024
    • 大声说
    • 空中访民情
    • 打响算盘

    Advertisement

    你可能会感兴趣 You may also like

    Advertisement