有民众投诉，本地的夜市变了味，这个原应主打物美价廉的地方，价格已经不再那么亲民。受访摊贩说，因为摊位租金上调，所以他们调高价格实属逼不得已。至于夜市主办方则解释，会上调租金是因为主办夜市的费用真的不小，以芽笼士乃斋戒月市集为例，向人民协会投标的费用就超过200万。
有摊贩透露，在夜市摆摊的成本，相较冠病疫情前翻了一倍。在刚结束为期36天的芽笼士乃斋戒月市集，一些摊位的租金高达2万5000元，这还不包括其他杂费，如此高昂的租金引起民众关注。
其中负责筹办市集的联合主办方之一Enniche Global Trading的创办人穆斯塔法（Mohamed Mustaffa Shah Jehan）告诉新传媒英文新闻网TODAY，市集的租金上涨原因源自于高昂的成本。
他说，筹办夜市的成本近500万元左右，当中约一半，也就是约226万元，用于向人民协会投标的费用。
即使是邻里的开斋节夜市，根据政府公布的资料，淡滨尼天地一个拥有约50个摊位的20天夜市，得标价格也高达17万1000元；三巴旺一个约有110摊的22天市集，据知得标价同样是在六位数以上。
本地夜市失去吸引力
虽然逛市集让民众有一种别样的体验，但夜市摊主认为，民众最主要在意的还是食物和物品的价格。
在夜市摆摊售卖家庭用品已有15年的摊主May Oh说，除了租金和整体成本高涨，顾客群萎缩也是导致夜市市场环境改变的原因。
“以前可以靠在夜市摆摊抚养大两个孩子，现在对我和我丈夫来说根本不够。”
自1980年代就在夜市摆摊的福记燕窝水第三代摊主Fraze Tan Boon Leng认为，摊主尝试自己吸收额外成本，但这将减少摊主的利润；另一方面，如果将成本转嫁给消费者，又会导致顾客流失。
“如果不采取任何措施，夜市可能在三、四年后不复存在。”
唐振辉：夜市投标价格根据市场价格而定
负责人民协会事务的文化、社区及青年部长唐振辉，在国会答复询问时说，夜市投标价格都是根据市场价格而定。他补充说，芽笼士乃斋戒月市集的中标者，也并非出价最高的。
有市场营销专家则指出，人民协会需要考虑重新审视招标过程，以及列明投标市集的收益是如何帮助人民协会的运作。
