彭博社和记者被指诽谤两名部长的案件裁决出炉。法庭判两名部长胜诉，彭博社和记者罗德藯须向国家安全统筹部长兼内政部长尚穆根以及主管能源与科技事务的人力部长陈诗龙医生，每人赔偿23万元。
高庭法官Audrey Lim在今天（14日）公布的判词中，驳回了彭博社辩称该报道仅探讨那些未经登记禁止转让令优质洋房交易趋势，以及两名部长只是被用作例证的说法。
她认为，整体而言，报道将部长们的交易与有关保密、不透明和洗钱疑虑联系起来，造成诽谤印象。
法官也驳回彭博社援引英国法律中被称为“雷诺兹抗辩”（Reynolds Privilege）的免责抗辩。
这种抗辩又称为“负责任新闻抗辩”，是英美法系中媒体及记者应对诽谤诉讼的重要抗辩理由。
法官指出，这不属于新加坡法律，即使适用，彭博社也未能达到负责任的新闻报道标准，两名部长也没有获得公平机会回应最终发布的指控。
根据裁决，尚穆根和陈诗龙每人所获的23万元赔偿，包括17万元一般损害赔偿金，以及6万元加重损害赔偿金。
法官解释，本案中针对两名部长的指控指他们可能涉嫌严重的犯罪行为，并且彭博社是一家历史悠久、享誉国际的媒体机构，地位和声誉会比《网络公民》来得高，读者群也大。
法庭早前判处《网络公民》主编许渊臣向两名部长各赔偿21万元，其中包括16万元一般赔偿及5万元加重赔偿。
彭博社是在2024年12月12日发布一篇题为《新加坡豪宅交易愈发隐秘》（Singapore Mansion Deals Are Increasingly Shrouded in Secrecy）的报道，内容涉及优质洋房（Good Class Bungalows）交易，并提及国家安全统筹部长兼内政部长尚穆根和主管能源与科技事务的人力部长陈诗龙医生的优质洋房交易。
两名部长在同年12月16日指文章构成诽谤，将对彭博社采取法律行动，并在2025年1月6日，分别向彭博社和撰写文章的记者罗德蔚提出诉讼。
