白桥一处灵堂外早前摆放多达70个电子花圈，被市镇理事会移除，丧家也因此被开罚。丧者家属受访时表示，他们的家族庞大，电子花圈是由亲朋戚友和商业伙伴送出，因此不好意思拒绝，希望有关当局“体谅他们的心情”。
《8视界新闻网》早前报道，丹戎巴葛集选区议员陈圣辉昨天（9日）在社交媒体Facebook和Instagram发文表示，白桥民众俱乐部对面的格洛斯特路（Gloucester Road）的一处灵堂外摆放多达70个电子花圈，远超出国家环境局规定的十个。街坊反映花圈阻碍视线，造成安全隐患。市镇会多次要求丧家移除多余的花圈，但对方仍不合作。丧府也无视市镇会的劝告，在夜间亮起所有电子花圈。
陈圣辉今早（10日）在帖文底下留言透露，市镇会的清洁工人已在周末移除多余的花圈，有关单位也已向违反条例的人士开出罚单。
市镇会：在移除多余花圈时遭阻
市镇会回复《8视界新闻网》询问时证实，已于上周六（8日）基于公共安全理由，移除多余的电子花圈，并向违例者开出罚单。
市镇会表示：“这户家庭从灵堂设立的第一天起便违反相关条例，我们在移除花圈时也遭遇阻力。“
丹戎巴葛集选区议员陈圣辉透露，市镇理事会已撤出多余的花圈。（图：Facebook/陈圣辉）
电子花圈已经被移除。（图：林晨旭）
丧家：别人的好意 该退掉谁的花圈？
记者今天（10日）早上10点走访涉事灵堂。60岁的李家明接受《8视界新闻网》访问时透露，已故的母亲家族庞大，膝下有四个子女、十个孙子及六个曾孙，而电子花圈都是家属、朋友、以及商业伙伴献上的，因此他们也不好意思拒绝接收。
丧者的外孙，40岁的许先生则表示，他看到部分网民在陈圣辉的帖文底下留言，认为是家属故意安排在灵堂外摆放电子花圈，并称丧家态度傲慢，想要炫耀，甚至有网民将家属的住址发布在网上，让他感到十分心寒。
“但是他们也不理解说，其实不是我们安排的。我们只能接受（电子花圈）。我要退掉的话，我到底要退掉谁的? 这样我需要去得罪谁的? 这是人家的心意。”
社媒上发布的照片捕捉到花圈倒在路上的画面。（图：Facebook/陈圣辉）
已嘱咐承包商将LED亮度调至最低
针对电子花圈过于明亮的问题，李家明表明自己与电子花圈承包商提出LED灯过亮的问题，承包商说已将电子花圈的亮度调至最低。电子花圈的亮度调整后，他亲自检查并认为LED的亮度不会令人感到刺眼，也在晚上10点就关闭LED灯。
针对花圈阻碍视线、倒在马路上造成安全隐患的问题，李家明指出，当天刮起了大风吹倒了一些电子花圈，然而社媒上发布的照片捕捉到花圈倒下的画面，却未拍摄到家属把花圈捡起摆正的画面。
李家明随后交代承包商将电子花圈固定好，之后也未发生花圈倒下的情况。
许先生表示，一名市镇会人员早前就电子花圈的事联系他，他在周末（8日至9日）尝试拨打这名人员的手机号码，希望进行讨论，“但我打了至少三至四次电话无人接听，也没有人到场商讨这件事。我们也希望说，他们能体谅我们的心情。”
