93人赞成三人反对 国会三读通过废除377A

国会三读通过废除刑事法典第377节A条文,以及修改宪法保护婚姻的定义。

刑事法典修正案共获得93名议员赞成,三人反对。

十多位议员今天继续针对废除377A条文,以及修改宪法保护婚姻发言。

盛港集选区议员何廷儒说:“我们绝不能将法理与道德混为一谈。废除条文是拒绝有歧视的法律框架,但家长仍然能决定如何教育孩子,并传授我们的家庭想要的道德观。”

宏茂桥集选区议员娜蒂雅表示:“我们可以选择根据自己的个人价值观,来教育和引导我们的家庭成员,但我们应该避免将根深蒂固的立场传给后代,尤其是在世俗的共享空间中。”

裕廊集选区议员谢曜全说:“我们生活圈子里,应该都认识同性恋的朋友甚至亲人,我们没有什么理由为依据,可以把他们男男之间私底下的性爱行为视为刑事罪行。”

义顺集选区议员吴顺喜说:“我们也需要记得,这场辩论不会减少这个课题的分化程度。不同的利益相关者的分化和激昂看法,今天过后还会持续。”

内政兼律政部长尚穆根在国会总结辩论时说,不少宗教团体和组织提出,他们在针对废除第377A条文发表看法后被欺辱,甚至孩子在学校也遭受类似对待。。尚穆根说,律政部正探讨如何应对由此引发的取消文化及所带来的影响。

他说,当局正就此同不同群体展开咨询,并希望如何在加强保障和限制言论自由之间寻求平衡。他说,这并不是一件容易处理或立法的事项,但当局会在探讨可行方案后,提供更多详情。 

尚穆根强调,每个人都有自由表达观点的权力,政府正探讨如何应对由此引发的“取消文化”,以及它所带来的伤害,以及网上的取消活动。

政府也没有计划立法允许任何人,删除身份证或护照上标注的性别信息。

“人们应该有权利自由表达信念和观念,同时尊重别人的感受,而无需担忧‘被取消’。”

尚穆根也表示,377A条文废除后,现有的相关犯罪记录,一部分会因为超过时限自动撤销,而符合条件的当事人也可向警方提出申请撤销。不过涉及强奸、侵犯未成年人的行为,在377A条文废除后仍属违法行为,记录不会撤销。

尚穆根也指出,工人党在废除377A条文的辩论中,解除党督约束并不是民主,只说明工人党没有明确立场。

“对377A条文采取什么立场,就像是一列不断靠近的列车,问题在于我们是否有勇气采取行动,或宁愿埋头寻找掩护以保护自己,将列车残骸留给社会去面对。”

相关标签
  • 新加坡国会
  • 377A
  • 废除
  • 热门 Popular

    广告

    你可能会感兴趣 You may also like

    广告