超过20名议员针对废除377A和修宪进行辩论

20多位议员参加了刑事法典修正案和宪法修正法案二读辩论。在四个多小时的辩论中,议员们针对应该如何确保婚姻价值观不受动摇,怎么在多元的社会中求同存异等课题,发表了看法和意见。

超过20名议员针对废除第377A节条文和修宪进行辩论 (28/11/2022)

超过20名议员在国会针对废除刑事法典第377A节条文和修改宪法展开辩论,有不少议员呼吁各方发挥同理心,做出让步,以便能达成共识。

超过20名议员在国会针对废除刑事法典第377A节条文和修改宪法展开辩论,有不少议员呼吁各方发挥同理心,做出让步,以便能达成共识。

永续发展与环境部兼交通部高级政务次长马炎庆说,废除第377A节条文是正确的做法,以确保我国具包容性又多元化。他指出,这次修改宪法将保护目前的婚姻定义。

“如果有一天超过半数的国会议员同意修改妇女宪章或扩大婚姻定义,那将会是新的法律,不需要像修改宪法一样得到三分之二的支持票,我们这一代不应该、也没有权利在这个人终身幸福的课题上把门槛设得太高。”

也是工人党主席的阿裕尼集选区议员林瑞莲指出,她支持废除第377A节条文,但却对政府拟议修改宪法,让法庭无法审查关于婚姻的法律和政策,表示关注。

林瑞莲说,她担心修正案对未来的影响,现在或以后的政府是否会在其他生活领域,禁止法庭审查条例或政策是否违反宪法?

也有议员反对废除第377A节条文。官委议员云天德指出,这个条款是保护现有家庭结构的重要指标。

来自新加坡前进党的非选区议员潘群勤则表示,前进党的立场是婚姻的定义应该通过全国公投,而非国会决定。

此外,议员们讨论了政府可以如何跟家庭接触,推广和保护婚姻制度,以及如何避免形成取消文化,引起集体抵制的行为。

相关标签
  • 第377A节条文
  • 修宪
  • 马炎庆
  • 林瑞莲
  • Baey Yam Keng
  • Sylvia Lim
  • 热门 Popular

    Advertisement

    你可能会感兴趣 You may also like

    Advertisement