在地铁列车没戴口罩被控的英国籍男子，因在案件开审第一天行为失控被令接受精神状况评估。案件今天（18日）提堂，有关报告指被告没有精神问题，案件进行审讯，控方将九个视频呈堂，以证明他的罪行。
 
40岁的被告Benjamin Glynn共面对四项控状，法庭开庭后，法官问被告是否认罪。被告表示不明白为什么他会因为违反条例被控上刑事法庭，还声称对他没有合法的司法权。

法官表示根据被告的说法，他显然不会认罪，因此下令进行审讯。

控方告诉法官，被告显然认为本地法律不能用在他身上，被告的抗辩理由是他可以做他想做的事。

控方也说，本案审讯应专注于控状元素，不应触及不相关问题。

控方第一名证人是查案人员Amirudin，控方庭上播放今年5月7日在地铁列车和7月2日在国家法院拍摄的九个视频。

查案人员供证说，他是在案件调查期间取得有关视频。列车上的视频是一名公众放上Facebook。而警方也在案发第二天，即5月8日接获一名公众报案。

查案人员说，视频显示，被告在列车上没戴口罩，还宣称不会戴口罩。有人给他口罩戴，被他拒绝。他还在列车上跟人大谈口罩的事。一些人纷纷避开他。被告的行为看來造成滋扰。

至于囯家法院的视频，查案人员说，那是被告的案件7月2日在囯家法院过堂时，闭路监视器拍到的。拍摄地点包括德士下车处、国家法院大门门口、4楼柜台和电梯内等。被告在法院外面或没口罩或没戴好口罩。

被告盘问查案人员

被告没有律师，他自行抗辩。他在盘问查案人员时，称自己被非法逮捕，问查案人员违反条例是不是可拘捕的罪行，还问查案人员是谁报案等。法官批准被告的一些问题，另一些因跟控状无关而不让被告盘问；还有一些涉及法律问题，法官要被告在结案陈词时提出来。

被告是在5月9日午夜被捕，逮捕他的其中一名警长供证时叙述当时的情况。

根据警长供证，他和一名同僚前一晚10点左右来到被告的家。他们表明身份后，被告表示看过视频，证实他就是视频里的男子。后来，被告的未婚妻出来，他们向她解释在调查有关案件。

被告称当天是他女儿生日，要他们下楼谈。不料，被告走向游泳池。他们担心靠近游泳可能会对他们和被告的安全构成危险，叫他不要过去，但被告坚持这么做。

被告称自己是拳击手，可以打倒他们两人。听了被告的话后，他们联络警署寻求支援。

他们后来要被告跟他们去警署，被告不理会，继续走。他们便说要逮捕被告，并用手铐铐他。被告喊道不会被人铐，并摆出拳击姿势，喊道“我要打倒你们”。

被告拒捕逃跑，他们追赶，最后制伏了他。他们担心被告受伤，于是叫了救护车。

审讯过程出现小插曲

在审讯中，庭上发生小插曲，一名坐在公众席的女公众的口罩断掉，一直无法戴。庭警劝她去庭室外戴，法官也叫她出去外面，但她突然喊道“你不要告诉我怎么做”，还说“我不会尊重法官”等。法官下令暂时休庭五分钟。

被告早前在地铁上拒绝戴口罩，视频在网上疯传。 他面对的四项控状，其中一项指他在5月7日晚上11点多从莱佛士坊搭乘地铁到荷兰村地铁站时没有戴口罩，另一项则指他在地铁列车上宣称“我是不会戴口罩的”，造成公共滋扰。

他也涉嫌在两天后，即5月9日午夜，当警方上门调查他时，在居住公寓楼下摆出拳击姿势，恫言“我要打倒你们”。

除此，被告涉嫌于今年7月2日出庭时，因没有戴口罩，而面对一项没戴口罩控状。

被告不认罪，案件8月5日开审，但他行为失控，不断重复自己拥有主权，所有控状都无效。他也指审讯是荒谬、令人厌恶的，因此没有所谓的认不认罪。法官在控方建议下将他还押心理卫生学院接受精神状况评估。