法官在庭上要求辩方解释，毕丹星为何在2021年8月8日至10月3日之间，没有采取任何行动。
“我认为不寻常之处在于在那关键的八个星期期间，毕丹星什么都没做。”
法官说，毕丹星前期没有采取的行动，之后又草拟了九份辣玉莎的澄清声明以及多次面对面会谈，两者形成了鲜明的对比。他透露，考虑到辣玉莎曾遭受性侵犯，他可以理解毕丹星对这件事会“比较敏感”，但毕丹星前期却完全没有采取任何行动。
“正常情况下是可以体谅辣玉莎，对她表示同情，不会反复去骚扰她。但我们现在的情况并非如此，我们所面对的是一个完全没有进行任何讨论的案件。”
辩方：毕丹星因忙碌而忽略
对此，Andre Jumabhoy解释，身为国会反对党领袖和工人党秘书长的毕丹星当时非常忙碌，加上辣玉莎9月分还患上带状疱疹，没有出席国会。
他说，毕丹星的意思并非“我太忙了，没有时间处理这件事”，而是他的立场更加微妙，更多的是因为忙碌而忽略了这件事。
Andre Jumabhoy说，毕丹星通过2021年10月1日发给工人党议员的电邮，重启了有关辣玉莎在国会上撒谎的讨论，并强调了在国会发言时提供证据的重要性。
他也指出，如果毕丹星在2021年8月8日已就处理方案作出决定，当时重提此事就是在“自相矛盾”。
然而，法官对此两次表示：“我不同意你的观点。”
法官说，毕丹星从未追问辣玉莎是否曾与父母谈及她遭受性侵的事件。他透露，这种缺乏后续行动的情况一直持续到2021年11月1日，也就是辣玉莎在国会发表声明，承认撒谎当天。
