两名官委议员约舒亚律师和赛义德哈伦医生辞职，引发坊间猜测他们或要在即将来临的大选上阵。多名前任官委议员对此表示质疑，认为两人若真的参选，有损官委议员无党派的中立原则，也可能导致这个计划成为政党招募理想人选的温床。

据报道，官委议员约舒亚（Raj Joshua Thomas）和赛义德哈伦（Syed Harun Alhabsyi）前天（14日）宣布请辞，而这也是首次有官委议员没有完成两年半的任期，因此引发揣测，两人可能准备参选。

新传媒英文新闻网CNA访问多名前官委议员，他们都对这个可能性提出质疑，也担忧两人若真这么做，可能有损官委议员的无党派原则。

但也有人表示，真正的政治中立并不存在，而官委议员任期结束后决定从政并不一定意味着他没有做好官委议员的工作。

官委议员计划是在1990年9月推出，目的是向国会引入更多元和无党派的观点。1997年7月，官委议员的人数上限从六人增加到九人，两年任期也在2002年延长至两年半。

没有法规禁止官委议员参选 但有违其精神

曾担任官委议员的新加坡管理大学法学系副教授陈庆文说，他在2012年至2014年担任官委议员期间从未想过要参政。

他质问，若官委议员有加入政党的想法，那如何做到不偏不倚？但他认为，官委议员在任期结束后绝对有自由参与党派政治的权利。

同时，他也担心，若约舒亚和赛义德哈伦最终穿上人民行动党的白衣，公众会猜想官委议员计划是否已成为执政党新的招募平台，官委议员的选拔和任命程序也会面对质疑。

前官委议员方国威也认为，若约舒亚和赛义德哈伦真的如猜测般参与大选，将给官委议员计划蒙上阴影，有损整个体制的利益。

也是战略传播咨询公司Black Dot创始人兼董事经理的他是在2012年至2014年担任官委议员。他说，尽管目前没有规则或法律阻止官委议员辞职并参加全国大选，但官委议员的精神比任何规则和法律重要。

他表示，尽管多年来许多人批评官委议员计划，但若没有无党派的声音，国会的情况会更糟糕。

另一名前官委议员王丽婷认为，在多数制的简单多数制的民主中，获得更多选票意味着政治人物总是关注如何让他们获得选民支持的政治优势。无党派的官委议员角色让她更有勇气提出少数人关注的课题，她提出的课题无需考量选票或支持率。

方国威同意这项观点。他表示，官委议员的身份能带动国会辩论，从而做出贡献，因为他们的观点不会受到政治倾向或争论的影响，可以对当今的关键问题提供真正中立和独立的观点。

建议禁止官委议员参与大选

南洋理工大学社会科学学院副教授瓦利德·琼布拉特·阿都拉（Walid Jumblatt Abdullah）建议，应该制定规则，禁止辞职或卸任的官委议员参与选举，以避免官委议员计划受到质疑。

他担忧，有心参与政治的人士利用官委议员的职位“试水温”或获得知名度。

他认为，作为官委议员就应该接受政治大门关闭，至少需要被禁止在一段时间内不可参选。