本地一名执业牙医因不当申报政府医疗补贴及未妥善记录病患治疗的资料，被牙科理事会纪律委员判处罚款1万元，同时吊销执照四个月。
根据纪律委员会的裁决，注册牙医Ho Hai Shan面对两项专业行为失当的指控，一项指她未妥善记录病患的治疗资料，另一项指她21次不当申报社保援助计划（CHAS）津贴，造成政府支付了较高的补贴金额，构成对公共资金的不当使用。
将一般补牙申报为复杂补牙
根据调查，Dr Ho Hai Shan在2016年1月至7月期间，为多名病患进行简单补牙后，21次向政府申报“复杂补牙”的社保援助计划（CHAS）津贴。
Ho Hai Shan当时在高文一带的King’s Dental Surgery牙科诊所行医，警方在2017年接获报案，King’s Dental Surgery之后被卫生部取消参加社保援助计划的资格。 警方同时针对Ho Hai Shan的不当行为展开调查，她之后并未面对任何刑事指控。
一般上，复杂补牙程序通常涉及牙齿邻接面（proximal surfaces），处理难度较高，因此可获得更高的社保援助计划（CHAS）津贴；而简单补牙则不会涉及邻接面，技术难度及所需资源较低，津贴金额也相对较少。
社保援助计划（CHAS）审计组审查该牙科诊所提交的相关津贴申请后，认为Ho Hai Shan将21项简单补牙申报为“复杂补牙”，建议拒绝向诊所发放津贴。
称听资深医生“教导”提交申请
Ho Hai Shan否认第二项指控，她称当时提交的申请都是听从诊所资深医生的“教导”，并不清楚相关规定。
不过，她在约2016年7月时通过牙医理事会网站看到卫生部发出的有关社保援助计划（CHAS）津贴的建议后，意识到资深医生提供的讯息并不符合卫生部的规定，立即于2016年7月25日辞去涉案诊所的职务。
纪律委员会不接受她的说词，强调所有的注册牙医都有责任主动了解和遵守卫生部的指导原则，包括CHAS的索赔事宜。
委员会指出，虽没有证据显示Ho Hai Shan蓄意欺诈，但行为仍属严重疏忽，毕竟相关申报设涉及多个病患和多次索赔，可削弱公众对医疗专业诚信的信心，因此裁定她的专业行为失当指控成立。
Ho Hai Shan承认第一项指控，未妥善记录病患的治疗细节，包括未清楚写明病患接受治疗的牙齿、严重程度及进行的检查和治疗建议。
量刑时，纪律委员会考虑到案件拖延超过三年，减免她部分处分，最终对她发出罚款1万元和吊销执照四个月的处分，同时对她发出谴责。
Ho Hai Shan也要提交书面承诺不再重犯，同时承担本案的相关费用。
