本地调查:逾七成民众认同对最严重罪行判处死刑

本地调查:逾七成民众认同对最严重罪行判处死刑

本地两项调查研究结果显示,逾七成民众认同蓄意谋杀、枪支犯罪和贩卖大量毒品等最严重罪行应判处死刑。

为了研究本地民众对死刑判决的态度,内政部委托新加坡政策研究所(Institute of Policy Studies,简称IPS)团队进行研究,隶属于内政部的研究统计司(Research and Statistics Division,简称RSD)也在去年进行了针对本地民众对死刑态度的调查。

前者从2019年底至2020年初,采访了2000名年满18岁的我国公民和永久居民,后者则在去年进行,共有2000名年满15岁的我国公民和永久居民受访,结果于本月发布。

反对死刑者仅占一成

在两项调查研究中,我国公民和永久居民都展现了对蓄意谋杀、枪支犯罪、贩卖大量毒品等最严重的罪行判处死刑的强烈支持。

IPS研究显示,74%的受访者认同或强烈认同对最严重的罪行判处死刑是合理的。RSD调查也显示,73.3%的受访者持相同看法,只有11.2%的受访者强烈不支持或不支持,其余15.1%的受访者持中立看法。

针对强制判处死刑,两项调查研究均发现,大多数受访者都认为对这些严重罪行强制执行死刑是恰当的。

认同和强烈认同蓄意谋杀应强制执行死刑的比率最高,分别是71.4%(IPS研究)和80.5%(RSD调查)。至于贩卖大量毒品和枪支犯罪,认同或强烈认同应强制执行死刑的受访者均超过六成。

对酌情死刑的看法

IPS研究也进一步询问了不支持强制死刑受访者对酌情死刑(discretionary death penalty)和终身监禁的看法。结果发现,他们更倾向于酌情死刑而不是终身监禁。

其中绝大多数认为,某种形式的死刑,无论是强制性还是酌情性,作为对最严重的三种罪行的惩罚都是恰当的。认同这一点的受访者比率从高到低为蓄意谋杀(88.2%)、枪支犯罪(82%)、贩卖大量毒品(73.4%)。

死刑的威慑作用

两项调查研究也发现,大多数受访者都认同死刑能有效地遏制犯罪。

IPS研究显示,78.2%的受访者认为,死刑对严重罪行能威慑作用。近八成(78.9%)认为死刑能阻吓毒贩向我国贩卖大量毒品。七成(70.8%)认为在这一方面,死刑比终身监禁更有效。

同样的,RSD调查的结果显示,绝大多是受访者认同或强烈认同死刑能阻吓贩毒活动(83.2%)、威慑枪支犯罪(85.9%)、减少蓄意谋杀(85.9%)。

相关标签
  • 死刑
  • death sentence
  • 热门 Popular

    Advertisement

    你可能会感兴趣 You may also like

    Advertisement