今年9月初在本地开放施打的中国国药（Sinopharm）冠病疫苗，本地民众对它似乎相当有信心，他们不但愿意自费，还有不少接种其他疫苗的人接受混打，以国药作为追加剂。
70岁的符淑清接受《8视界新闻网》访问时说，她在今年5月施打了辉瑞疫苗后，第二天开始就出现嗜睡的情况，而且情况越来越严重。
“以前都是晚上11点到12点睡觉，现在每天一直都很想睡觉，而且越来越早，有时8、9点就会想睡，睡了两个钟头后又起来。”
她将情况分享给身边的朋友后，发现其实很多人都也有相同经历。在上网阅读新闻，以及征询朋友和家人的建议后，她决定接种国药疫苗作为追加剂，因为她想“买个安心”。
“我看了报道，也听很多人讲可能国药疫苗会比科兴好，所以就决定打国药疫苗，其实两个我都OK的。”
40岁的黄先生则告诉记者，他曾想过接种信使核糖核酸（mRNA）疫苗， 但听说中国的朋友与生意伙伴们 “打了国药疫苗都没有事” ，又看到当地疫情控制得很好，所以头两剂决定接种科兴疫苗。
“我原本想要接种国药疫苗，因为中国前线人员都是打国药疫苗，可是当时新加坡没有，所以只好打科兴疫苗。”
根据卫生科学局每月发布的冠病疫苗安全监测报告，截至9月30日，接种mRNA疫苗后出现疑似不良反应的案例占总施打剂量（920万9201剂）的0.14%，但严重不良反应仅占0.006%；接种科兴疫苗或国药疫苗后出现疑似不良反应的案例则分别占总施打剂量的0.06%和0.02%，施打科兴疫苗后出现严重不良反应的案例则占0.005%，跟mRNA疫苗不相上下。
值得留意的是，科兴疫苗的总施打剂量仅18万零903剂，国药疫苗的总施打剂量则是1万7630剂，样本规模小很多，而且使用时间也有差距。
黄先生与太太在6月份分别接种了两剂科兴疫苗，未曾出现副作用。而当家中四个孩子和两名女佣在本月初先后感染冠病时，夫妇俩却“逃过一劫”，令黄先生感到好奇。
“我们跟小孩都有很密切的接触，可是我们在十天内、每一天做的抗原快速检测都是negative（阴性），什么症状也没有。”
他说，经过了那一次经历后，他与太太更坚信自己的选择。当他得知国药疫苗已在本地开放接种，他也就立马报名施打追加剂。
国药疫苗和科兴疫苗一样，属于灭活病毒，效力（efficacy）分别为79%和51%；最早纳入全国疫苗接种计划的辉瑞疫苗和莫德纳疫苗两款信使核糖核酸（mRNA）疫苗，效力则达95%。
科兴疫苗日前刚被纳入全国疫苗接种计划，但国药疫苗没有向我国提出申请，私人诊所只能通过特别采用程序引进。科兴疫苗虽已被纳入全国疫苗接种计划，但政府抗疫跨部门工作小组说明，已经接种两剂mRNA疫苗且没有出现问题的公众，不能选择施打科兴作为追加剂。
中国国药集团。
图: 路透社
接种中国制造疫苗 方便飞往当地
许多接种者受访时也透露，由于早前本地疫情严重，因此为了健康着想，他们在政府邀请接种疫苗时，便前去接种了信使核糖核酸疫苗。然而，如今因为有飞往中国的计划，因此希望接种中国制造的疫苗后，能更容易飞往当地。
60岁的唐兴瑞说，他早前已接种了两剂莫德纳疫苗，不过因为近期想飞往中国办事，于是决定接种国药疫苗作为追加剂。
他透露，身边的朋友近期接种了莫德纳追加剂后出现了一些副作用，包括眼睛红肿、皮疹等，令他感到震惊，同时庆幸自己选择了国药疫苗，至今状况良好。
另外，48岁的Angela则透露，她已完成了两剂莫德纳疫苗的接种，不过因为想飞往中国探望在当地工作的丈夫，因此打算再接种两剂国药疫苗，以便获得入境。
“因为要飞进中国，没有打当地制造的疫苗可能会很难拿到签证。”
她说，从6月开始就一直想预约接种科兴疫苗，但一直没有货。有鉴于当时本地疫情严重，她就先接种了莫德纳疫苗。目前她得知中国开放让家属进入探访，于是就赶紧预约接种国药疫苗。
中国国药集团冠病疫苗。图：法新社/Nhac Nguyen
接种前咨询过医生 接种者不担心混打
当被问及是否担心混打疫苗的影响时，受访接种者均表示并不担忧，且对国药疫苗“有信心”。
黄先生说，在施打国药疫苗前，他曾咨询过医生有关这方面的问题，因此不会担心。
“我相信医生和卫生部都有考量过，不可能没有做过什么临床试验或测试。既然医生说没事，就没事。”
他也以中国为例，指当地人民目前无需戴口罩，依旧照常生活，也没有疫情暴发，证明了接种国药疫苗的效力，给予他信心。
国药疫苗。 图：Jalelah Abu Baker
混打疫苗是否安全或有益 仍未有定论
亚美德科医疗集团（AsiaMedic Limited）首席运营官黄恺彤医生透露，该诊所自上个月30日开放给公众接种国药疫苗以来，每个星期都有大约100名公众前来接种。其中，六成是来施打追加剂的。
她说，公众仍需提前预约，但程序非常简单。该诊所每个星期两天也会专门举办国药疫苗接种活动，让公众可直接前往接种，无需等候。
针对混打疫苗的安全性，黄恺彤指出，有研究已证明混打疫苗追加剂的安全性，诊所也还是会向公众查询他们之前已接种的疫苗类型及日期。
尽管许多国家已在接种第二剂或追加剂时进行疫苗混搭，但世界卫生组织曾在7月份建议公众不要这么做，应该交由公共卫生机构进行评估。
中国疾控中心免疫规划首席专家王华庆也说，不建议混打不同技术路线的疫苗。
虽然有研究宣称混打疫苗保护力更强，但也有研究显示混打疫苗的副作用也更强；以一项混打阿斯利康疫苗和辉瑞疫苗的研究为例，混打之后的副作用，如发烧、发冷、头痛、肌肉酸痛、关节疼痛等，就比施打两剂同款疫苗来的多。
伊丽莎白诺维娜专科中心Rophi诊所的梁浩楠医生也告诉新传媒英语新闻媒体CNA，他的诊所自本月1日开始为公众施打国药疫苗，并且只接受那些在至少三个月前接种第二剂冠病疫苗的人。
不过，他强调，目前还没有证据证明，混打疫苗作为追加剂不会构成危险或是会带来益处。
>>>【冠状病毒19】新加坡疫情一览 <<<
更多相关消息，请点击《2019冠状病毒》专题报道。
