社区病例近来激增，但政府现阶段并不打算重启阻断措施或高警戒解封措施，也不会进一步开放。受访民众对此皆表示赞同，他们认为一味收紧措施非但不是办法，且会对经济带来损伤。
共同领导政府跨部门抗疫工作小组的财政部长黄循财在今天（10日）的记者会上透露，政府现阶段不打算重启阻断措施或高警戒解封措施，但也不会采取进一步的开放措施。
他说，我国目前的新病例暴增，他不认为推进任何开放措施是明智的决定。更谨慎的做法是暂停进一步开放，竭尽所能减缓传播，并在接下来二到四个星期密切观察医院和加护病房的情况。
28岁的余先生对《8视界新闻网》指出，本地不久前才回到高警戒解封第二阶段，现在许多企业都在努力恢复，倘若再次收紧措施，将打击这些公司。
他认为，新加坡是目前世界上疫苗接种率较高的国家之一，应该着重恢复经济，这不仅是为了新加坡，也是为了世界好。他甚至认为，政府在制定防疫限制措施方面或许可以大胆一些。
49岁的陈自萍也认为收紧措施不利于经济发展，而且也会令公众感到压力。她认为，我国疫苗接种率高，可以先控制病例数量，然后再放宽防疫措施。
“不可能一直关”
56岁的侯顺发受访时说，我国不可能一直封锁下去。他认为，不少人接种了疫苗却还是感染病毒，所以说封锁的作用并不大。
62岁的谭兆文则认为，现有的措施“刚刚好”。他说，本地已经收紧措施好几次了，但政府总不可能病例一上升就收紧措施，“（这么下来）要关几次？”
谭兆文。图：张慧仙
而政府早前表示，预计本土病例下来两周还将上升，谭兆文认为，接下来要看疫情怎么发展，如果两周后重症病例增加，就应考虑调整方向。
公众皆支持“与冠病共存”策略
此外，受访的公众也异口同声表示，支持政府“与冠病共存”的策略。
侯顺发说，冠状病毒疫情何时会结束根本就没有定数。
陈自萍认为，既然不可能让病例清零，那倒不如和病毒共存，余先生则表示，选择“与冠病共存”是实际做法。
而谭兆文虽也赞同“与冠病共存”，但他也指出，病毒是通过人与人之间传播，因此希望公众还是能尽量减少外出，不要让病毒有机可乘。
>>>【冠状病毒19】新加坡疫情一览 <<<
更多相关消息，请点击《2019冠状病毒》专题报道
