男子不打冠病疫苗也不让女儿打 法官下令他不得影响她们

示意图。 图:iStock

男子不打冠病疫苗,办理离婚期间竟要求法院禁止妻子在未经他的同意下让两个女儿接种疫苗,结果反被法院下令不得影响女儿对于疫苗的看法。

法院下令,男子不得直接或间接告诉孩子或向她们暗示说疫苗未经试验、不安全、不有效或特别有风险。

根据新传媒英文新闻网CNA取得的判词,男子与妻子正在办理离婚。他们分别七岁和13岁的两个女儿是印度公民,目前持学生证在本地念书,但男子在妻子申请离婚之后单方面取消了女儿的学生证。

这名男子本身患有健康问题,衡量利弊之后决定不打冠病疫苗,但他自称不反对疫苗,两个女儿在印度也有接种所有强制性的儿童疫苗。

法官表示可以理解这名父亲对于接种疫苗的顾虑,但这与两个女儿无关,因为她们没有健康状况。法官也指出,接种疫苗是为了她们好。

男子指称,妻子“自私”地想要让女儿接种疫苗,是为了“逼”他申请准证,让女儿继续在新加坡生活。

但法官认为这不是孩子母亲的自私意愿,而更像是这名父亲不想让女儿更新准证,好让她们迫不得已只好离开。

这名男子早前指出,由于女儿尚未接种疫苗,她们无法进入本地商场或参与休闲活动,影响了她们在本地的生活素质。

法官也采纳了孩子母亲的证词,认同他们大女儿对于疫苗的看法似乎受到“显著影响”,因此同意下令禁止男子过分影响女儿对于疫苗的看法。

法官下令,男子不得直接或间接告诉孩子或向她们暗示说疫苗未经试验、不安全、不有效或特别有风险;不得让他人直接或间接地跟两个女儿进行这样的讨论或是提出这样的暗示;也不得给孩子看任何质疑疫苗安全性与有效性的电影、社交媒体页面、网站、文学等资料,或让他人这么做。

相关标签
  • 法庭
  • 离婚
  • divorce
  • 2019冠状病毒
  • COVID-19
  • 冠病疫苗
  • covid vaccine
  • 热门 Popular

    广告

    你可能会感兴趣 You may also like

    广告