国家安全统筹部长兼内政部长尚穆根和主管能源与科技事务的人力部长陈诗龙医生，起诉彭博社和撰写文章的记者Low De Wei诽谤诉讼案，今天（7日）开始在高庭开审， 第一阶段的审讯预计本月16日结束，为期八天。两名部长今早抵达高等法院。
主管能源与科技事务的人力部长陈诗龙医生今早约9点35分抵达高等法院，国家安全统筹部长兼内政部长尚穆根则约在早上9点48分抵达。
辩方彭博社的代表和记者早前约在早上9点已在代表律师的陪同下抵达法院。
彭博社于2024年12月12日发布一篇题为《新加坡豪宅交易愈发隐秘》（Singapore Mansion Deals Are Increasingly Shrouded in Secrecy）报道，内容涉及优质洋房（Good Class Bungalows）交易，并提及尚穆根和陈诗龙的优质洋房交易。
两名部长在同年12月16日指明文章构成诽谤，并将对彭博社采取法律行动。2025年1月6日，两名部长分别向彭博社及撰写文章的记者Low De Wei提出诉讼。
国家安全统筹部长兼内政部长尚穆根2026年4月7日早上9点48分抵达高等法院。（图：CNA）
部长指文章诋毁声誉
根据两名部长的索偿书，部长指文章影射两人利用优质洋房交易缺乏制衡措施，或没要求交易者披露信息的漏洞，在缺乏透明度的情况下买卖洋房，以致不法行为如洗钱活动得以逃避审查。
两名部长强调，文章的指控完全虚假和毫无根据，诋毁他们身为部长的声誉。
彭博社在网站上刊登文章后，也把文章上载到不同的社交媒体平台，许多新加坡人都阅读到相关文章。截至目前，公众仍可以在彭博社的网站与社交媒体网页看到相关文章。
诉方没有在索偿书中列明具体的索偿金额，但在高庭审理的民事索偿案，索偿金额通常从25万元起跳。
彭博社和记者否认诋毁两部长声誉
相关报道后来也成为《防止网络假信息和网络操纵法令》（POFMA）更正指令的对象，政府在2024年12月向多个机构发布更正指令。
彭博社随后虽发布更正声明，但表示对当局的更正指示“持保留意见”，并坚持其报道立场。
彭博社与涉事记者也应诉否认两名部长的诽谤指控，称该报道并未暗示两位部长存在任何不当行为，不构成诽谤。
彭博社表示：“既无意图也无理由损害新加坡政府部长的声誉，且实际上从未实施此类行为。”
尚穆根和陈诗龙的法律团队为本地资深律师文达星及其律师事务所团队。代表彭博社及其记者则是RCL Chambers Law Corporation的律师，包括朱正熙。
今天的庭审已是这篇报道引发的第二起诽谤诉讼案。早前，《网络公民》和主编许渊臣因转载彭相关文章，也被两名部长起诉诽谤。
两名部长去年8月获高庭发出缺席裁决（default judgment），获准向许渊臣索取赔偿。法官后来裁定许渊臣须向两名部长各赔偿21万元。
案件今天开审后，尚穆根部长先接受辩方律师的盘问，案件仍在续审中。
