有公众认为包装饮料收取的押金可以更高 (20/9/2022)
公众普遍赞同我国为包装饮料收取押金，有人甚至认为，押金可以更高。但咖啡店业者指出，在实行方面可能需要从长计议。
我国拟在2024年中之前，为包装饮料收取押金，以鼓励人们回收容器。多数受访公众表示赞同，认为要为自己对环境所做的事负责，有些甚至认为押金可以更高。
国家环境局今天（20日）宣布，到时消费者购买包装饮料时，或需支付多1角至2角的押金，并在退还空容器时才取回押金。
24岁的公众家康受访时表示，这项制度“不错”。“我觉得到头来，你要为你对环境所做的事付出代价，我认为这也是政府的用意。”
近期开始有环保习惯的20岁黄櫛壕认为，出于实际考量，这项制度将进一步鼓励他环保。“既然要支付1至2角，我觉得自己会想要归还，因为这些钱加起来也是蛮多的。”
不过，55岁的公众郭成旭认为，要特地归还容器相当“麻烦”，因此他不会这么做。
民众：征收5角押金或比较有效
郭成旭认为，押金设在5角到1元，才会促使他愿意主动归还饮料容器。
学生敏琦和淑雅也认为押金可以更高。21岁的公众汶汐指出，1至2角或许不足以让人“心痛”，目前有的餐饮场所已经实施托盘押金制，押金为5角，或许饮料容器押金也可设同等数目。
不过，76岁的萧长梅则认为，1、2角是个合理数目，不应更高。
希望回收站地点方便
在制度下，环境局打算在指定地点设置反向贩卖机，供人回收容器，或者让消费者把空容器交给柜台人员，之后取回押金。
关于回收站的地点，公众普遍认为应该设在方便的地方。家康认为，可以设在小贩中心和咖啡店托盘归还处，这么一来归还托盘时就可以顺便退还容器。
萧长梅及其丈夫认为，可以设在购物中心、人流较多的地方，而淑雅觉得，可以设在组屋底层或地铁站。
公众担忧引起排队人龙
对于这项计划，公众提出两点顾虑。黄櫛壕认为，计划推出后，或许会出现大批公众排队等候退还容器，这或许会造成堵塞，并影响摊贩做生意。
此外，他也担心会出现公众“争”容器的情况。“有些年长者会收这些饮料容器，到时有了这个饮料容器退还制，会不会引起他们为了这1、2角而去争夺容器？”
国家环境局将从即日起展开为期近一个月的公共咨询活动，了解公众对饮料容器退还制的看法，公众可到政府网站 go.gov.sg/nea-bcrs 查询详情，并提供建议。
