搭地铁没戴口罩英国男子罪成 法官判监六周

Photo: Jeremy Long

 

 

被指在地铁列车没戴口罩的英国籍男子,今午在控辩双方结案后,法官认为控方证据确凿,裁决他罪成,并判处坐牢六周。

法官在判被告罪成时说,被告认为双方没商业合约关系,显然被误导,因为没有人能超越法律。被告并没否认没戴口罩,他也清楚这些条例,更何况当时列车上每个人都戴口罩。

针对恐吓警员的控状,法官说,两名警员当时执行合法逮捕行动,两人的证词可靠。

控方在被告罪成针对刑罚陈词时促判监七周,控方指,被告违法行为应受谴责,他漠视他人安全,对自己的行为毫无悔意。

40岁的被告Benjamin Glynn共面对四项控状,案件今早开审,下午续审时,控方修改两项涉及地铁列车上没戴口罩控状,指他在今年5月8日之前在列车上没载口罩,并宣称“我是不会戴口罩的”,造成公共滋扰。

控方下午传召5月9日逮捕被告的另一名警官供证,他是控方最后一名证人,随着他完成供证,控方结案,法官判被告表罪成立,要他答辩。

被告在答辩时说,他没恐吓警员, 而是对他们友好和很合作。但这些警员深夜到他家,从他家人身边“绑架”了他。

他说,他确实提及拳击,但没有摆拳击姿势,但控方也没有视频证明这一点,因此控方的指控完全荒谬。

针对在地铁列车和国家法院没有戴口罩事件,被告说,他不否认视频上的人是他,也没否认没戴口罩,但他和地铁公司及警方没有合约关系,不必戴口罩。除非有合约关系,例如雇员和雇主关係,那他只好戴口罩。

被告请求撤销控状,让他和孩子团聚。被告说着说着哽咽。

被告结束答辩后,法官要控方和被告进行结案陈词。

控方称控方提出充足证据,促判被告罪成。

控方说,被告并没有否认没戴口罩,控方呈堂的视频证明了这一点。被告也没否认有关条例的存在,但被告认为条例不适合用在他身上。

控方说,被告在地铁列车没戴口罩,对乘客造成干扰,从视频可以看出。

控方说,虽然被告称他没有恐吓警员,但他承认他不记得有没有,因为他当时喝了酒。但两名警员供证证明他确实恐吓他们。

被告进行结案陈词时,重复之前的说法,即他不应该被提控。

相关标签
  • 国家法院
  • 口罩
  • Benjamin Glynn
  • 热门 Popular

    广告

    你可能会感兴趣 You may also like

    广告