调查发现，越来越多本地居民认为年龄偏见问题加剧，程度超越种族与性别偏见。
新加坡英文新闻网CNA引述新加坡政策研究所的调查结果报道，大多数人认为，我国社会对种族、宗教、年龄、性别、国籍、语言和性取向这七个身份领域的偏见程度，与五年前大致相同，但认为年龄偏见有所增加的人最多。
根据这项针对4000名本地居民进行的调查，17.6%的受访者认为，年龄偏见在过去五年间有所加剧，显著高于认为种族偏见加剧的11.2%，和认为性别偏见加剧的8.8%。
中年群体最有感 职场挑战成主因
在不同年龄层中，51至65岁的中年群体感受最强烈，超过两成认为问题恶化。
研究人员指出，他们可能面对职场晋升受限、培训机会减少及工作保障下降等挑战，更容易感受到被忽视，甚至怀疑年龄影响了雇佣与升迁决策。
同时，认为年龄偏见情况维持不变的人增至54.6%，比2018年增加5.5个百分点；认为情况有所改善的人则降至27.8%，比2018年下滑1.8个百分点。
国籍偏见成关注点 年轻一代更敏感
除年龄偏见外，13.9%受访者认为国籍偏见加剧，在各类身份领域中处于较高水平。
研究也指出，少数族群、年轻一代及低收入群体普遍对各种形式的偏见更为敏感。
其中，年轻一代更倾向认为种族偏见加剧。研究认为，这与他们更频繁接触社交媒体及参与公共讨论有关。
三分之一支持单一主导文化
约三分之一受访者认为，新加坡若统一采纳一种主导文化，会比保留各族文化更好。这一比率与2018年持平，但远低于2013年55.4%的支持率。
不过，马来与印度族受访者更倾向反对这一观点，认为应继续保留各族文化特色。
七成受访者对引用外来概念讨论本地种族问题感不适
新加坡政策研究所也首次在调查中纳入“华人特权”与“批判性种族理论”议题。
研究指出，新加坡的种族话语主要受国家主导的多元种族主义影响，强调种族和谐与平等。而海外流行的批判性种族理论则聚焦边缘群体的经验，强调种族主义早已根深蒂固。
调查显示，高达73%的受访者认为，使用批判性种族理论或“白人特权”等外来概念来讨论本地种族问题让他们感到不适。
不过，有57.1%认同种族是一种社会建构，而非基于生物学事实的分类，56.2%认为少数族群普遍面临种族偏见。
此外，59.6%受访者认同“在新加坡做华人相对较容易”，而相信本地有“华人特权”者有44.7%。
