Netflix韩剧“Squid Game”日前播出，充满悬疑色彩的诡异故事，在播出以前就引起热烈关注，播出以后也激起了观众的热烈讨论。这部剧究竟值不值得追看？

有关“Squid Game”

该剧故事为黄东赫导演原创；以金钱为诱饵，456名为金钱所困的平凡人，受神秘组织邀请，参加决定生死的游戏，闯关失败者立即遭处决，最终胜利者则可获得456亿韩元的奖金。

风格鲜明，“小孩子玩的游戏”被黑化

剧中456人所参与的游戏，均为“小孩子玩的游戏”，包括123木头人、拔河、打弹珠等。场景也以鲜艳的粉红色为主，设计走可爱童趣风，看上去天真无邪，实际上却是种种血腥事件的爆发地，构成极为讽刺的画面。

人物饱满，让你哭让你气

故事由主角成奇勋 （李政宰饰）展开；他是个痴迷于赌博，又欠下巨债的“烂人”。直到母亲因患病需动手术，加上孩子明年就会与前妻和继父移民美国，他才终于想到振作起来。就在这时他受邀参与游戏，即便处在极度危险的环境中，游戏中的他不忘尽自己所能照顾身边的人，是个心地善良又讲义气的人。

与他从小一块长大的精英分子曹尚佑（朴海秀饰）头脑聪明却十分阴险，为了个人安全，不惜背叛伙伴，甚至置他们于死地。游戏外的他背负了巨额债务，从上流人士沦落为过街老鼠，人生的失败使得他比谁都更想赢，与成奇勋形成鲜明的对比。

除此之外，外表冷酷的脱北少女、忠厚老实的巴基斯坦外劳、残忍暴力的黑道大哥、离开人世之前只想好好玩一把的患癌老人、怨天怨地毫无道德底线的单亲妈妈等角色，个个有血有肉，为剧增添真实的情感。

双故事线，边看边发掘真相

“Squid Game”叙述故事的方式相当特别，由两条并进的故事线组成；其中之一围绕主角们参与的游戏，另一条故事线则由警察黄俊昊（魏河俊饰）带领，主要揭开故事背后的秘密，让观众边看剧边发掘真相，而非被“蒙在鼓里”，在观看体验方面相当新鲜。

有关“平等”的符号

“Squid Game”的故事核心，围绕“平等”2字。

游戏主人提到，在这里无论身份地位，都会被平等对待；吃同样的食物、睡同样的床、玩同样的游戏、有同样的胜出机会…… 当然，以上大概曲解了“平等”真正的含义；所谓的“平等”，仅限于玩家与玩家之间，游戏主办方则利用金钱的诱惑，直戳这些人的共同弱点——贫穷。

“平等”真正得到体现，则是在拔河游戏中。玩家们必须组成10人拔河团队，当时场上自认强壮的男人立马抱团，女生、老人及身有残疾的玩家则被孤立。

主角团队中有3女、一名老人，及一名手有残缺者，部分男队员开始嫌弃，对他们的瞧不起更是展露无遗。直到老人挺身而出，传授制胜秘诀，大家最后不分强弱，齐心打败对手，取得胜利。由此可见，合作、齐心才是胜出的关键，是男是女是老是残疾与否都无关紧要。该剧能带出这样的警示，为剧加分了不少。

金钱当前，你还能当好人？

众人为了得到庞大的奖金，不惜赌上自己的性命，甚至危害他人的生命。剧中不少人在金钱的诱惑下，犯下一件又一件违背良心的事。“Squid Game”把人性的丑陋面放大，让观众自我检讨——在危难及金钱面前，我们是否还能保持善良的心？

故事中大约分为两派人——为奖金发疯的人，以及危难当头不忘从善的人。主角成奇勋属于后者，而这样的设定却被不少网友诟病，认为他“过于圣母”，似乎不相信危难当头，还有人会如他有闲情关怀陌生人。

或许自私自利的曹尚佑，才是更可信的人物吧。人性本善或人性本恶，仍值得深究。

是部好剧，但仍有瑕疵

总的来说，“Squid Game”是一部值得追看的剧集，喜爱惊险刺激剧情的观众万勿错过。但要说瑕疵，该剧还是有的。

以下内容涉及剧透：

整部剧集最大的bug，在于玩家们可退出游戏。故事中设定只要多数人投票结束游戏，游戏便会立刻被终止，众人也可回归原来的生活。当时场上可有100人投票赞成结束游戏，难道出去以后除了男主角，其他人都没想过报案？

再来，同时消失那么多人，难道这些人的朋友／亲戚／家人不会去报失踪？而且从剧情来看，游戏早于1988年就年年举行，很难相信这些年来都无人察觉任何蹊跷。

最后，赢家获得456亿韩元的奖金，原本生活潦倒的人，户口突然出现如此庞大的数额，难道不会引起怀疑吗？

诸多逻辑上的问题，主要还是因为故事被设定发生在现实生活中。假如将故事设定在一个虚拟或平行的世界中发生，所有的说不通，或许就能说通了。

“Squid Game”全套剧集已在Netflix上线。