台湾北部一名女子，怀疑丈夫出轨，与女同事发展婚外情，在车内放置录音笔取证，并起诉对方索偿80万新台币（约3.2万新元）。
不过，由于录音音质不佳、无法确认对话者身份，法院最终以证据不足为由，裁定驳回诉求。
据台湾ETtoday 新闻云报道，这名女子指控丈夫阿强（化名），与女同事小美（化名）发生婚外情，并在车内放置录音笔取证。
女子声称，自己录到两人多次外出约会及发生性行为的内容，因此对小美提告，要求索偿80万新台币。
根据判决书，这名女子表示，她在2024年4月，发现丈夫阿强（现已离婚）开车载小美一起去吃饭，随后前往汽车旅馆。
她表示，自己放在车内的录音笔，录到两人多次外出约会、亲吻及发生性行为等的内容。
女子认为，小美明知阿强已婚，却依旧与他发展不正当男女关系，因此决定提告并索偿80万新台币。
录音音质无法辨识对话者身份
小美则声称，自己与阿强只是一般同事关系，工作上有些交集，偶尔会一起聚餐聊天，她也确实曾搭过阿强的顺风车，但两人并没有过任何越轨行为。
此外，她也指出，女子提交的录音档不仅涉及侵犯隐私权的疑虑，更因为音质不佳，无法辨识对话者身份，也无法确认是否真的存在男女亲吻声或呻吟声。小美坚决否认自己是录音档中的对话者。
法官表示，经检视后发现，录音内容音质确实不佳，难以辨识对话者及内容，而女子也没有其他更有力的证据提供给法院。
因此，法官认为女子的主张难以采信，未能符合举证责任要求，最终因证据不足裁定驳回诉求。案件仍可上诉。
