台北地铁车厢内发生一起妇人要求年轻人让座优先席（俗称博爱座）却遭踹踢的事件。有人认为男子的做法看了很“解气”，但律师提醒民众，男子这一脚恐涉及防卫过当，代价可能不小。
综合联合新闻网和ETtoday新闻云报道，案发列车为淡水信义线开往淡水方向，当时车厢内座位并未坐满，仍有其他空位，但曾姓老妇坚持要坐优先席，理由是“东西很多，想挂在旁边”。
见年轻人未让座，她便以沉重的包包多次挥打对方。年轻人被攻击后，先将手上的提袋交给邻座保管，随后起身狠踹老妇一脚。被踹飞到对面座位的老妇愤怒大喊“要叫警察”，并对其他乘客说“原来他是男的啦，我现在才知道他是很可怕的人”。当时一名男子出面劝架，妇人才悻然离去。
老妇今早被逮捕
警方指出，两人在捷运上发生斗殴，已违反《社会秩序维护法》第87条“互相斗殴者”，将通知两人到案说明，最高可开罚1万8000元新台币（约761新元）。
在确认身份过程中，警方发现曾姓妇人因窃盗案被判55天，未到案执行。她于今天（1日）上午被警方逮捕。曾妇到案后辩称“栏杆可以挂东西”，所以才问对方“能不能让我坐”，但对方回她“凭什么要让你”，她才会愤怒出手。警方也将通知年轻人到案说明。
律师：防卫过当或付代价
事件曝光后，网络舆论出现分歧，部分网民直言“看了很解气”，但法律界人士提醒，这一脚的“代价”可能相当沉重。
律师王至德分析指出，老妇的攻击行为虽带有挑衅意味，但力道轻微，难以造成实际伤害。男子的回击则明显超过必要范围，可能算成防卫过当。他强调，如果老妇受伤，男子可能需面对伤害罪和赔偿责任。
律师吕秋远指出，男子若要主张正当防卫将面临困难，更棘手的是后续的民事责任，若老妇因此声称脊椎或骨骼受损，甚至将既有病痛归咎于本次冲突，男子恐面临高额赔偿与长期诉讼。
台北地铁公司回应称，优先席是依《身心障碍者权益保障法》设置，供真正有需要的乘客使用。若发生争议，乘客可透过对讲机通知行控中心，或向车站人员反映，也可透过AI客服协助处理。
