台湾台北一名医师，以90岁的高龄与一名女子再婚，不料婚后不久病逝，随即引发一场遗产纠纷，经法院裁决认定老翁婚姻有效，但遗嘱程序不合法而判无效。
据台湾《自由时报》报道，这名陈姓高龄医师，是在2021年4月、年满90岁当儿，与次子的岳母曾姓女子登记结婚，并于同一年9月去世，留下分布在台北、台中及桃园的多处房产与股票，随即引发家族遗产的纠纷。
报道说，老翁长子提起诉讼，指控曾姓女子为争夺父亲遗产，与其弟合谋进行虚假婚姻，同时质疑一份经律师认证的“代笔遗嘱”不符合法定程序。
案件审理后，高等法院认定，陈医师当时仍具备清楚的结婚意愿与判断能力，婚姻关系合法成立，因此曾女具备法定继承人资格。
长子怀疑医嘱并非出于父亲的意愿
不过，对于遗嘱部分，法院则认为程序存在重大瑕疵，判定无效。
报道说，根据长子的主张，父亲当时年事已高，且有认知退化迹象，结婚过程低调未公开，也未宴客，怀疑并非出于真实的意愿。
此外，该长子指出，遗嘱内容涉及多处房产分配给曾女与侄子，而其父亲当时表达能力已明显下降，见证人仅为律师事务所员工及司机，因此质疑遗嘱并非父亲真实口述。
对长子的供词，曾女与次子则表示，陈医师生前仍正常看诊与体检，在长期相处中与曾女产生感情，并多次对外称其为妻子，结婚是为了保障对方晚年生活。
法院通过检视生前影像，认定其神志清楚、互动正常，排除“无意识结婚”的说法。
法院调查发现；遗嘱见证人对内容了解不足
然而，法院调查发现，遗嘱见证人对内容了解不足，其中一人听力严重受损，对遗产细节毫不知情；另一人则坦言只是按指示签名，并未核实内容，显示两人未履行见证职责。
最终法院指出，“代笔遗嘱”的见证人不仅需在场签名，还必须确认内容真实反映立遗嘱人的意愿。
报道说，法院最后认定本案未符合相关法律规定，因此判定遗嘱无效。虽然曾女仍保有继承权，但先前依遗嘱转移的九处房产登记须撤销，回归全体继承人共同持有，案件仍可上诉。
