台湾嘉义一名老翁因不满女邻居夜间制造噪音，竟持散弹枪近距离开枪将对方杀死。老翁经一审被判监14年6个月后提出上诉，但法院在二审时仍维持原判。
据台湾ETtoday新闻云报道，78岁的余姓老翁在2024年，通过不同来源取得一把长枪和多颗子弹，并长枪和子弹藏在筍寮内。
老翁在同年6月10日将枪支和子弹带回住处并藏在房中。同年8月19日下午3点左右，老翁因不满隔壁殷姓女邻居长期在夜间制造声响，导致老翁家人无法休息后，因而站在住所后方的防火巷内，朝距离仅2到3公尺的女邻居上半身开枪。
据报道，事发时，女邻居站在厨房的洗手台前清洗物品，霰弹击中她的右上胸，造成多根肋骨骨折、双侧肺叶及纵隔腔多处被射，引发大量血胸与气胸。女邻居最终因急性呼吸衰竭死亡，老翁则在案发后向警方报案。
辩称只想“吓吓对方”
老翁在法庭受审时称，自己仅想“吓吓对方”，且是朝地面射击，其辩护律师也主张老翁属于间接故意杀人，但法院经详细侦讯和调查后，认定老翁说法与事实并不吻合。
据报道，法医在解剖鉴定时发现，被害人胸部有至少18个弹丸射入口，显示射击位置明显高于地面。
法官也指出，老翁在开枪前并未发生任何争执或对话，也未有任何恐吓的行为，而是选择直接举枪朝被害人的方向开枪。
报道指，法官认为老翁明知霰弹枪具有高度的杀伤力，但仍在特别近的距离朝人体的核心部位进行射击，足以确认其是故意杀人的。法官也认为，老翁所持的枪械并不是偶然取得的。
法官：老翁虽自首但手段凶残
老翁虽然在犯罪后主动报警和上缴枪支和子弹，属于自首的行为，但因其犯行重大、手段凶残，因此驳回上诉维持一审的判决，判有期徒刑14年6个月，以及罚款新台币6万2000元（约2541新元）；老翁仍可对二审判决提起上诉。
