台湾总统蔡英文选前摆明不理会过去民进党念兹在兹的民主大旗，就是要图一个握牌在手，顺风出击的痛快，图一个历史定位，更图一个统领绿营，制高摆款的快意恩仇。票开出来了，有多难看全世界都看到，有多难过自己心里知道就好。
要给自己一个怎么样的历史定位，蔡英文自会按图索骥，但再怎么盘算，再怎么图谋，再这么“图”下去，以民进党人的党性，不可能放过权力重新洗牌的机会。
读稿机帮蔡英文做个了结，鞠躬下台辞党主席，但她心里想的，还是权力的余温怎么分配，自己还能如何操盘2024年的总统选举。民进党人看到的是总统变跛脚鸭了，那会是另一场内部恶斗的开始，还是恐怖平衡的局面？
权力我明白，但谦卑是什么？
谦卑不是自己跟神明之间的暗语，而是自己跟自己的对比。是的，用权力来衡量大权在握，大权在我，比的是之前与之后，态度的落差。
蔡英文明快扛败选责任，在傲慢的嘴角我看到了一丝谦卑。原来，权力是谦卑的坟墓，而失败，才是谦卑之母。
看人，用权。权力是一把超大码的关刀，让舞动的人明显出位，大家都在看。关刀随身，不可能再如之前权力还没有到手，可以在台面下运作，小动作很多，表面看起来一脸无辜。
再者，舞弄这把大关刀从不顺手到不眨眼，展现权力的手段会随着经验的迅速到位，以及周边磁铁吸附的效应，让坐上大位者容易变得愈加目中无人。这时，考验的就不单单是挥舞关刀的力气了，更多的是心存多少善念。
权力这东西我明白，但谦卑是什么？在权力面前，众生平等，考验的是人性。
赋予一个人权力，很快就可以测出一个人的善念指数，就像IQ那样，是假装不来的面目。
金用火炼，人用财试！千古屹立的这句话，用权力覆盖其上，就更立体了。
忍不忍得住权力的糖果诱惑
斯坦福大学的Walter Mischel博士在1966年到1970年，在幼儿园做过一系列有关自制力的心理学经典实验。把一颗糖果放在孩子面前，看他多久才会忍不住放入口中。
我总觉得这样的测试对孩子很不尊重，羞辱也曲扭了孩子的纯真。不过，当年的实验，400多个孩子，其中有三分之一抵挡住了糖果诱惑，三分之二把糖吃掉了。
14年后，工作人员找回当年实验中没把糖果吃掉的孩子作后续调查，发现能够抵抗糖果诱惑的孩子，在集中注意力和推理能力上的表现，比一般孩子强。
糖果换成了权力，测试的同样是人性。在权力面前，明目张胆毫无自制力的人，会被一眼看穿。
权力把人变笨
蔡英文的人格特质，有多少是她在登上民进党的权力高峰之前，就形成的一意孤行，又有多少一意孤行是在她权力在握之后，才渐渐展现的意志呢？
与其说权力使人腐化，对权力更有趣的观察和考验，是权力怎么使人变笨。
不是吗？看看大国们掌握权力的人，是怎么做出了连咖啡店里评头论足的大叔都看破手脚的决策，就可以知道权力与愚蠢的对价关系了。
台湾的民主斗士陈定南说过，如果讨人喜欢与受人尊敬无法两全，我宁愿受人尊敬。这句话蔡英文听懂了，只是远远做不到。
请点击《城市呼吸》系列报道，阅读更多文章。
本文为作者观点，不代表本网站立场。
