今年SG60预算案力度空前，年轻家庭、年长者、打工族，甚至长期被忽视的“夹心层”，都能受惠，可说是“人人有份”的预算案。但派钱真的能缓解生活压力吗？
SG60预算案的核心是帮助国人应对高涨的生活成本，政府采取了直接“给钱”的方法。尽管SG60派钱力度远超SG50，但物价上涨更快，补助能否抵消通胀压力，仍是未知数。
政府大派红包的钱，主要来自企业税、国家投资回报（GIC与淡马锡）及消费税。随着医疗、老龄化及基建开支增加，政府需提高收入以维持福利。尽管GST上调引发争议，但如果政府不增加收入，以后我们的福利可能会难以维持。再说，GST的收入，主要是来自高收入者和游客。
相比SG50注重长期发展，SG60更侧重缓解生活成本压力。2015年的SG50红包是“额外奖励”，而SG60的现金补助更像“生活补贴”，拿到手后仍嫌不够。通胀不仅侵蚀购买力，也让政府不得不加大补助力度。
财政预算案优先照顾低收入群体，但夹心层才是“最难搞”的。他们的收入高于低薪族群，但房贷、养育子女等压力沉重；他们缴的税也比较多，享受的补助却最少。而且这个群体的人数最多，需求复杂，政府难以满足所有人的期待。
此次预算案虽有所扶持，但夹心层的经济压力仍难缓解。
派钱政策短期内可缓解压力，但长期而言，政府仍需控制房价、交通费、食品价格等基本生活成本，仅靠现金补助无法根本解决问题。如何精准扶持夹心层，而非单靠普遍派钱，将是未来财政政策的关键挑战。
这次预算案虽赢得部分民心，但未来经济若持续低迷，政府是否还能继续派钱？而如果派钱变成社会“基本期待”，未来减少补助是否会引发更大不满？
张海洁主持的《海量说》每个星期推出，除了《8视界》和YouTube，也可以在《海量说》的专属YouTube、Facebook、TikTok、IG、小红书（海量说）和微信视频号（海量说SG），观看精彩内容。
